上海教育科研（原：教育科研情况交流）（不收版面费审稿费）（小程序投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2026/1/28 11:33:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：10天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：小程序显示“未录用”，还是比较快的初审

匿名用户在 2025/12/22 17:09:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：15天无理由拒稿

小灰兔奶糖 在 2025/12/21 17:13:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿21天被拒，无理由，期间一直是待审稿状态，给各位友友以参考。

匿名用户在 2025/12/18 12:27:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：初审退稿

我的点评：小程序投稿。上周一投，本周一发现未录用（没有收到通知，需要自己在小程序查询进展），恰好一个星期，虽然被拒了但是这效率值得好评。

南京盐水鸭 在 2025/12/2 18:22:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：初级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难

我的点评：9月初投稿，拒稿较快，审稿速度好评

匿名用户在 2025/11/12 22:12:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级

投稿主题：学前课程与教学

我的点评：最近本期刊对于学前教育相关的稿件似乎不太感冒，学前教育相关主题投稿不要报太大希望了。查看了一下今年至今的刊出，学前教育板块总共只有三篇，而且两篇分别在1、2月，下半年至今只有一篇。同时，即使当期有学前教育板块，一期也只有一篇。不过，整体教育类核心期刊都在大大缩短学前教育的版面，环境越来越越艰难。

匿名用户 在 2025/10/13 19:34:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用
• 投稿难度：中等
• 发表排期：4个月

我的点评：编辑很负责，来回沟通了三次，给的修改意见很具体专业

匿名2025 在 2025/10/9 17:29:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用

我的点评：6月底小程序投稿，约1周后编辑回复“来稿送审中”，7月底返回了修改意见。修改后再次提交，8月底再次返回修改意见。9月中旬提交修改稿之后的1周左右，小程序回复“拟采用”，但需删减字数。最终9月底系统显示已录用，并发送了电子用稿通知。小程序沟通便捷，编辑专业，每次返回的修改意见也很专业，非常友好愉快的投稿，再次感谢各位编辑老师和审稿人！！

匿名用户 在 2025/9/30 16:41:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：之前有过15天闪电拒稿，也有一个月慢慢凉掉的，被拒的节奏完全摸不透，到底稿件在流程哪一步，也是一头雾水🤷‍♀️ 这次新稿一开始一个月一直“待审稿”，我去编辑栏敲门，终于收到了审稿意见A（不涉及全文逻辑问题）；改完交上去，又来了一个意见B（涉及全文逻辑问题），结果A和B完全对着干，仿佛两位审稿专家一个来自火星、一个来自金星🌍🪐 我最后选择采纳了大部分A的意见少部分B意见，二次修改。没想到这次系统竟然静默了将近两个月，依然“待审稿”，编辑栏沟通后也是石沉大海。整个过程就像遇到一个前期热情似火、后期突然玩冷暴力的前男友🥲

匿名用户在 2025/8/17 19:34:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无

我的点评：8月7号投稿，今天显示拒稿。速度挺快，但是无修改意见。