2025/3/31 15:55:46 阅读：74 发布者：
思考选题时，一方面需要发挥自己的创造力以探索各种可能性，另一方面也需要考虑“想象”是否能够“落地”。你可以从以下几个方面进行自我评估，帮助自己确定选题的可行性。
01
资源评估
文献与数据资源
一手数据：问卷/实验需评估样本接触难度（如研究监狱犯人需提前联系机构）。
二手数据：检查数据库权限（如Wind金融数据需付费），确认缺失值比例是否可控（建议<10%）。
✅ 文献支持：通过数据库（如CNKI、Web of Science）检索核心领域近3年文献，确认是否存在理论对话基础。若某领域文献不足百篇，需谨慎选择。
✅ 数据可获取性：
设备与经费
实验设备：若需眼动仪等特殊仪器，需确认实验室是否开放预约。
经费预算：计算被试补贴（如心理学实验每小时50元）、数据购买费用（如统计年鉴200元/本），预留20%应急资金。
人力资源
跨学科合作：涉及医学统计时，需联系公共卫生学院合作。
导师支持：提前沟通选题方向，确保导师能提供方法论指导。
02
技术难度
方法成熟度
定量研究：验证统计方法适用性（如小样本文需用非参数检验）。
定性研究：设计编码框架（如NVivo软件辅助），预测试3份访谈数据。
实验可行性
样本获取：若研究罕见病患者，需联系慈善基金会或医院罕见病科室。
长期追踪：计算时间成本（如儿童追踪研究需5-10年），评估是否可转为横断面研究。
技术能力
自评技能：使用在线测试（如DataCamp编程测评）定位技术短板。
补救方案：参加短期培训（如3天Python数据分析课），或聘请技术团队（预算增加30%）。
03
时间规划与理论支持
时间规划：预留缓冲避免延期
阶段时间分配
文献综述：每天精读3篇，持续2周，产出综述框架。
数据收集：问卷星发放需预留2周回收期，实验需考虑设备预约排队时间。
伦理审查：预留1个月（部分高校伦理委员会每月仅1次评审）。
季节性数据：气象研究需在雨季前完成设备布设。
论文截止：倒推时间表（如12月提交，则9月需完成初稿）。
理论支持：确保学术贡献与创新
研究空白定位
文献计量：用CiteSpace绘制知识图谱，识别高频关键词缺失领域。
目标细化：将“研究社交媒体影响”细化为“短视频使用对青少年自我效能感的影响”。
范围合理性
案例选择：聚焦单一场景（如“直播带货中的消费者决策”），避免全国范围泛化。
理论对接：明确支撑理论（如计划行为理论），预设3个假设模型。
04
伦理与风险评估
伦理合规：规避法律风险
伦理审查
材料准备：撰写伦理申请书（含知情同意书模板），附研究者资质证明。
特殊群体：研究儿童需家长签署同意书，研究患者需医院伦理委员会双审批。
法律合规
数据匿名：删除身份证、手机号等敏感信息，存储加密（如AES-256算法）。
知识产权：引用图表需获取原作者授权，避免侵犯专利。
风险评估与应对
预案设计
数据不可获：准备替代数据源（如企业年报替代用户调研）。
技术故障：备份实验数据至云盘，预存统计代码模板。
动态调整
每月与导师沟通进展，若文献不足则缩小研究范围（如从全国聚焦到某省）。
设置里程碑检查点（如文献综述后、数据收集50%时）。
转自乾坤学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
