01
什么是一作？
在明确自己要不要和别人（同学、同事、导师…）共同一作前，我们先明确几个概念：第一作者、第二作者、通讯作者分别是什么？有什么区别吗？
第一作者：在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中，对于多个作者共同完成的情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面，第一作者指的是署名排在最前面的那个人。有的文章署名也有两个或多个第一作者，称为并列第一作者，这种情况下一般需要在人名上进行标注。
通讯作者：通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是，他担负着文章可靠性的责任。
第二/三作者：对作品有一定直接或间接帮助的贡献人，在总体贡献上跟第一作者有较大差距，统称为第二/三作者 。
我们通常默认，第一作者负责文章的实验平台，数据分析，论文拟写修改等工作内容；通讯作者一般是论文所属领域最有权威者，更多是负责指导方向、把控进度。整体来说，第一作者的功劳是大于通讯作者的。
02
一作很重要吗？
第一作者和通讯作者二者作用是不同的，至于以通讯作者发表论文还是以第一作者发表论文，作者要看具体的评职文件的要求，而且国内学术界和国外学术界对第一作者和通讯作者的认可程度也是不同的。
就国内而言，很多单位/学校在对人员的学术、职称考核上，只认可第一作者。如果第一作者不止一名，很可能只认可排名在第一的人，或者算作半篇文章来核算——也就是说，如果你和别人共同一作，那你得发两篇SCI，才算作“发了一篇SCI”。
所以，成为一作很重要。
一篇SCI论文从构思到发表的过程，是很多人不断协作、反复修改的过程，付出了同等贡献和价值的作者，可以并列为“共同第一作者”。
Nature在其“作者须知”中指出如果确有必要说明两个以上的作者在地位上是相同的，可采取“共同第一作者”(Joint first authors)的署名方式，也可在这些作者的姓名旁边使用符号来标识，并说明“这些作者对研究工作的贡献是相同的”(These authors contributed equally to the work)。
03
有贡献的人太多怎么办？
对于那些不够署名条件，但对研究成果确有贡献者，可采用在“致谢”(Acknowledgements)或“脚注”中表示感谢的方法。
不能列为作者，但可作为致谢的对象通常包括: 协助研究的实验人员或直接参与临床观察的护理人员; 提出过指导性意见的人员; 对研究工作提供方便(仪器、检查等) 的机构或人员; 资金资助项目或类别(但不宜列出得到资助的经费数量); 在论文撰写过程中提出建议、给予审阅和提供其他帮助的人员(但不宜发表对审稿人和编辑的过分热情的感谢)。
· 署名规则 ·
学术论文的署名非常重要，在不确定时，可以参考一下中国科学院科研道德委员会发布的《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》， 里面非常细致地列举了各种署名问题。熟读牢记，避免自己在论文写作中犯错噢！
提醒一：论文署名不完整或者夹带署名。应遵循学术惯例和期刊要求，坚持对参与科研实践过程并做出实质性贡献的学者进行署名，反对进行荣誉性、馈赠性和利益交换性署名。
提醒二：论文署名排序不当。按照学术发表惯例或期刊要求，体现作者对论文贡献程度，由论文作者共同确定署名顺序。反对在同行评议后、论文发表前，任意修改署名顺序。部分学科领域不采取以贡献度确定署名排序的，从其规定。
提醒三：第一作者或通讯作者数量过多。应依据作者的实质性贡献进行署名，避免第一作者或通讯作者数量过多，在同行中产生歧义。
提醒四：冒用作者署名。在学者不知情的情况下，冒用其姓名作为署名作者。论文发表前应让每一位作者知情同意，每一位作者应对论文发表具有知情权，并认可论文的基本学术观点。
提醒五：未利用标注等手段，声明应该公开的相关利益冲突问题。应根据国际惯例和相关标准，提供利益冲突的公开声明。如资金资助来源和研究内容是否存在利益关联等。
提醒六：未充分使用志（致）谢方式表现其他参与科研工作人员的贡献，造成知识产权纠纷和科研道德纠纷。
提醒七：未正确署名所属机构。作者机构的署名应为论文工作主要完成机构的名称，反对因作者所属机构变化，而不恰当地使用变更后的机构名称。
提醒八：作者不使用其所属单位的联系方式作为自己的联系方式。不建议使用公众邮箱等社会通讯方式作为作者的联系方式。
提醒九：未引用重要文献。作者应全面系统了解本科研工作的前人工作基础和直接相关的重要文献，并确信对本领域代表性文献没有遗漏。
提醒十：在论文发表后，如果发现文章的缺陷或相关研究过程中有违背科研规范的行为，作者应主动声明更正或要求撤回稿件。
转自SCI编译助手微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
