SCI期刊完整审稿流程及13种投稿后状态
2024/5/9 18:24:34 阅读：145 发布者：
作为科研工作者，我们常常将自己的科学发现分享给全球同行是通过撰写学术论文并将其投稿到期刊上实现的。然而，一篇SCI学术论文完成撰写后，往往需要经历漫长的审稿过程。期刊编辑和同行评审专家在这一过程中扮演着重要的角色，他们对稿件进行多轮审查，确保其质量和学术价值。这一过程需要相当长的时间，对于新进入科研领域的同学来说，往往难以理解稿件在审稿过程中各个状态的具体含义。
在本文中，我们将详细探讨稿件在审稿过程中的具体流程以及各个状态的含义。
审稿的流程：
1. 提交稿件：一篇SCI学术论文提交后，编辑会对稿件进行初步评价，考察其是否符合期刊的定位和创新性等。
2. 编辑初审：如果稿件不符合期刊定位或整体评价不高，编辑可能会直接拒绝，不进行同行评审。
3. 同行评审：若编辑认为稿件值得进一步评价，将进入同行评审阶段。编辑会选择2至5名同领域专家进行评审。
4. 编辑决策：评审结束后，编辑将意见反馈给编辑部。编辑会综合评审意见，决定是否拒稿、大修、小修或接收。
5. 修稿与再审：作者根据意见修改稿件后再次提交，经过编辑再分配给审稿人进行二审甚至三审。循环几轮，直至最终决定接收或拒稿。
常见的审稿状态 包括13 种：
1. 投稿（Submitted to journal）
2. 等待行政处理（Awaiting admin processing）
3. 邀请编辑（Editor Invited）
4. 正在编辑审查（With Editor）
5. 邀请审稿人（Reviewer Invited）
6. 审稿中（Under Review，Peer review）
7. 审稿完成（Required Reviews Complete）
8. 决策中（Decision in Process）
9. 拒稿（Reject）
10. 大修（Major revision）
11. 小修（Minor revision）
12. 提交修订稿（Revised Manuscript Submitted）
13. 接受（Accept）
撰写并发表一篇SCI论文通常需要投入大量精力和时间，科研工作者常常会面临被拒稿、反复修改等挑战。
在这个过程中，我们需要保持平和的心态，认真打磨文章，并耐心等待审稿结果。对于审稿意见，我们应该认真对待，并进行相应的修改和回复。
祝愿大家都能最终获得多个"Accept"的好消息！
转自晓白説微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
