人类大脑的性别差异：分析需谨慎 | Biology of Sex Differences

发表期刊：Biology of Sex Differences

论文标题：人类大脑的性别差异：对生物学现实进行谨慎分析和解释的实践指南 (Sex differences in the human brain: a roadmap for more careful analysis and interpretation of a biological reality)

通讯作者兼第一作者：Alex R. DeCasien

DOI：10.1186/s13293-022-00448-w

发表日期：2022年7月26日

人类大脑是否存在性别差异、其程度和重要性是备受科学界和大众媒体热议的话题。这些争论很大程度上由包含强烈对立结论的研究所推动：一方面，几乎没有证据佐证人类神经解剖学中的性别差异，另一方面，某些脑区大小存在不同程度的差异，并且这种差异在队列中具有高度可重复性（即使控制了平均脑体积的性别差异）。我们的评述文章基于最近两项大规模研究之间的特定比较，这两项研究持有对立观点——即Eliot等人（2021）的综述和Williams等人（2021）对近40,000个大脑进行的直接分析，力图澄清这一争议并提供进行这项研究的框架。

首先，我们回顾了引起对人类神经解剖学性别差异进行研究的观察结果，包括潜在原因（进化、遗传和环境因素）和影响（脑部疾病性别偏倚的流行病学和临床证据）。我们还总结了使用结构性磁共振成像（MRI）研究这种模式的方法论和实证支持。

接下来，我们将概述研究人员如何在性别差异上更好地明确其研究设计（例如，如何定义性别，是否以及如何调整脑体积）和结果（例如，通过性别差异区分性二态性）。

然后，我们比较了用于研究大量个体性别差异的不同方法：直接分析、荟萃分析和综述。我们强调，综述没有考虑研究之间的方法差异，而这种差异解释了近期综述（包括Eliot等人的研究）中报告的许多明显不一致之处。例如，我们展示了在具有足够样本量和适当的脑体积校正方法的研究中，杏仁核体积一直被报道为男性偏倚。事实上，多个大规模直接分析的结果显示，许多脑区体积存在微小而高度可重复的性别差异（校准脑体积后）。

最后，我们阐述了对这些发现进行展示和解释的最佳实践。在科学的所有领域中，谨慎解释很重要，对于研究人类大脑性别差异而言尤为如此，因为普遍存在社会性别偏见以及使用生物数据证明性别歧视观点。因此，我们敦促研究人员同时从科学和反性别歧视的角度讨论他们的研究结果。

点击“阅读原文”阅读英文原文

Sex differences in the human brain: a roadmap for more careful analysis and interpretation of a biological reality

转自：“BMC科研永不止步”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！