Sustainability《可持续发展》（官网投稿）的期刊点评

Clark_Horse 在 2022/3/14 20:43:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：11251字
• 版面费：14000元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：1个月
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：教育可持续

我的点评：先总结这是一个过山车似的投稿过程。 1.9号投稿过去。1.24号大修，收到了3个专家意见，给了10天时间。2.9号小修，期间又收到了一个专家意见，给了3天时间。 前面都比较顺利，到了2.16号终审的时候说因为主题不符建议退稿，并推给我们投MDPI的另外一个期刊（并不是SSCI），我们人都麻了。竟然从大修、小修以后因主题符合退稿的，并且评审专家基本对我们的研究持肯定态度。我们觉得不合理，重新写了一封cover letter，要求再考虑一下我们的稿件。 2.17号助理编辑说这个是学术编辑的决定，他无法改变，如果我们坚持投可持续，他让我们再进行一次大修，再决定是否需要进一步审核。 我们抱着舔狗式的态度再发了一封邮件，愿意大修，于是我们从题目、摘要，设计、结论到讨论从头到尾再润色修改，甚至更新了一轮数据，以更符合期刊的要求，整体修改幅度超过了70%，并在2.28号重新提交给了助理编辑。 可能是我们的诚意到打动了学术编辑，他在3.4号给了我们一个小修的意见，我们花了几天时间进行了修改。 最终在3.11号收到了接受的信件。整个过程经历了4个评审专家，3轮修改。 整体让我感觉可持续现在的审查制度越来越严苛，不像以前想象中那么好投了。不过从改完下来以后，确实文章整体质量是有提升，总之结果还是好的。