guozi 在 2016/3/1 19:37:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:教育技术
我的点评:两个半月通过一审、二审,均无反对意见,其中一个二审专家是:刊用(小修),其他都是刊用。但看不到修改意见,这样的情况机会大不大?
另外,我又投了一篇新稿,对此稿有没有影响?
请有经验的前辈解答一下,谢谢!
守侯 在 2015/3/5 1:51:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
投稿主题:新锐、前沿性的现代教育技术类
我的点评:投稿第三天即通过了一审,一周后一专家同意刊用,一个月后另一专家提出修改意见后刊用,自动进入二审;一个月内两专家即都上传了修改意见,一致同意刊用,没有指出缺点,自动进入抄袭检测;一周内通过了抄袭检测,建议小修大段引用,同意录用。此后一直处于抄袭检测通过状态,并没有进入终审状态,自投稿之日快6个月的时候,突然收到了来信,说经审核已经决定录用我的论文,要求按照该期刊的版式、专家意见仔细研读修改文章,并限定时间(5天)内务必将稿件发到指定邮箱。以防万一,去电咨询,确实为该期刊的编辑和邮箱,即发文,尚不知是否缴纳版面费。该期刊很难投中,有些学校将期刊认定为权威期刊,但在投稿前先在中国知网搜索一下该期刊是否发过同类文章为好,因为如该期刊尚未发过同类文章,那就可能被看好,被录用的机会也大写。这也许是该期刊的投稿诀窍!以之告众学友,以期对众学友投稿该期刊有所助益为盼。
守侯 在 2014/9/5 10:33:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:中级
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:关注教育热点、难点问题的高大上的文章
我的点评:投稿第二天即进入一审,一专家一周内即发回审稿意见:文章对当今教育热点问题进行了有效反思,有一定借鉴意义。审稿结果:刊用。但是,另一专家至今没有开始审稿,不知何故。因此,文章尚在一审阶段。作为权威期刊,感觉确实很难投中。
在路上 在 2014/3/7 0:30:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 版面费:3000元
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:严格的很,这次终于录用了
守侯 于 2014/8/22 12:53:26 回应:
热情祝贺“在路上”朋友的文章被录用!!!
在路上 在 2013/11/22 14:57:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:这个期刊终审被刷掉的机率听说很大,哎,真有点担心
Ray 于 2015/7/30 21:29:33 回应:
虽然两个二审回来都过了,还是很担心终审杯具。
在路上 在 2013/9/5 20:55:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:哎,这个和中国电化教育差不多,超级难通过!不过专家给的意见倒是很详细
Ray 于 2015/7/30 21:31:10 回应:
外审过了吗?
秋日萧风 在 2013/8/16 20:53:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
投稿主题:网络教育与远程教育
我的点评:属于注册在线投稿,我4月24日投稿,初审的两位专家一位在5月13日审稿完毕,一位在5月14日审稿完毕,而且都会给出审稿意见,就研究的问题和论证等方面进行评述。我投的这篇论文属于合作论文,所以全文不是我整体把握,后来转投其他核心期刊发表。但是这本杂志的审稿还是很严格的。审稿环节:稿件最终刊用需要依次经过一审、二审、抄袭检测、终审几个环节。