您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>自然科学综合>>自然科学总论

自然辩证法研究(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

小郝要好好学习小郝要好好学习 给他发短信 在 2022/12/13 14:07:03 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:省部级
  • 有无回复:有自动回复

我的点评:12月9日投稿,12月13日退稿。退稿理由:本文研究内容,论据较少,对文章中的观点支持不足。

优越狗优越狗 给他发短信 于 2023/3/13 13:47:00 回应:

有过初审吗

孟德不思纠孟德不思纠 给他发短信 在 2022/12/6 10:31:49 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:4个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 投稿难度:较难

我的点评:请教各位师友,8月23投稿,10月初审显示“送复审”,无任何意见,至今快俩月了仍显示复审“待处理”,有相关经验可解说一下吗。

新用户(ID:228692)新用户(ID:228692) 给他发短信 于 2022/12/7 13:37:42 回应:

我的都三个月了还是复审待处理,我是初审有意见较为正面。复审没有消息

为期刊奔波劳碌为期刊奔波劳碌 给他发短信 于 2022/12/24 23:56:30 回应:

真想被录用

Truth ChaserTruth Chaser 给他发短信 在 2022/12/2 9:50:16 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 查重要求:15%以下
  • 该刊可发:在读博士独作

投稿主题:科技伦理

我的点评:初审回复约为1个月。拒稿缘由是论证不够充分。

新用户(ID:279546)新用户(ID:279546) 给他发短信 在 2022/11/22 15:24:19 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:千篇一律的退稿内容~本文研究内容,论据较少,对文章中的观点支持不足

长空长空 给他发短信 于 2022/11/27 13:07:52 回应:

和我的退稿内容一模一样,可以说基本上没有审稿

山那边山那边 给他发短信 于 2022/11/27 20:34:22 回应:

我的也是,每一篇都是这样回复,根本谈不上审稿意见。

优越狗优越狗 给他发短信 于 2023/3/11 17:07:39 回应:

请问是初审退稿还是复审退稿 您的文章初审有意见吗

阿萨德达大师阿萨德达大师 给他发短信 在 2022/11/22 11:54:24 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:4个月
  • 稿件字数:10000字
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 有无课题:国家级

投稿主题:科技思想史

我的点评:7月中旬投稿,一个月后初审退改,这次改动比较大,修好返回后再一个月后出初审意见,对文章评价比较正面,两周后出现复审意见,表示可以发表。再一个月后出终审意见,再次退修,此次修改比较小,退修返回一周后显示编辑部处理中[录用]

长空长空 给他发短信 在 2022/11/17 19:54:35 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复

点评配图:自然辩证法研究的点评

我的点评:投稿过N次,基本上都是初审很慢,送复审以后很快会拒稿,第一遇要退稿了,然后到卡在复审的情况。

初审复审等待责编处理退稿初审复审等待责编处理退稿 给他发短信 于 2022/11/18 9:35:56 回应:

马上就退了

山那边山那边 给他发短信 于 2022/11/20 12:47:36 回应:

这刊物现在是不是也看身份了?

长空长空 给他发短信 于 2022/11/21 10:37:44 回应:

肯定看身份,偶尔有博士一作发的论文,基本上也是那几所名校的学生,啥时候见过双非的博士在上面发论文的。。。。

山那边山那边 给他发短信 于 2022/11/22 13:19:17 回应:

现在应该也看身份了,每次退稿的理由完全一样,毫无说服力。

新用户(ID:228692)新用户(ID:228692) 给他发短信 于 2022/12/2 10:21:31 回应:

有哪位学友知道复审将近3个月没有消息,是什么情况吗

长空长空 给他发短信 于 2022/12/5 23:26:46 回应:

可能是编辑忘了点退稿了,我的复审也一个月了,正常情况下进入复审很快就会退稿。。。

新用户(ID:228692)新用户(ID:228692) 给他发短信 于 2022/12/6 9:53:08 回应:

长空学友,我这个是初审通过了,送复审没有消息,编辑就让等着,不知道啥情况

长空长空 给他发短信 于 2022/12/6 19:39:05 回应:

那就不清楚了,按以往的经验,不管拒稿还是录用,都很快的,现在不知道什么情况。

孟德不思纠孟德不思纠 给他发短信 于 2022/12/11 16:17:10 回应:

长空学友,请问现在稿件如何了?

长空长空 给他发短信 于 2022/12/12 21:47:08 回应:

至今仍是复审,毫无变化。。。。。

长空长空 给他发短信 于 2022/12/13 22:03:11 回应:

已退稿,退稿意见和初审意见一模一样

XXXLXXXXXXLXXX 给他发短信 在 2022/11/14 17:17:39 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:国家级
  • 见刊周期:尚无出版

点评配图:自然辩证法研究的点评

我的点评:想问一下投过的朋友们,投稿系统不是有个1个月的计划处理时间嘛,我现在已经是到期了仍然显示初审,待处理,这是正常情况吗?

墨水笔墨水笔 给他发短信 于 2022/11/15 7:51:24 回应:

我上次(今年6月初投)大概过了半个月就被拒了。这次11月1号投了,到现在还是初审,和楼主一样。不知道咋回事。

Truth ChaserTruth Chaser 给他发短信 于 2022/11/15 16:10:44 回应:

我10月11投的,目前依旧是待处理。

唯C唯C 给他发短信 于 2022/11/15 23:45:24 回应:

在正常审稿的。放心吧,不能完全按照上面显示的时间来推定的,有时候会比预计时间早,但大多会比预计时间晚,我电话咨询过这个问题的。据我的实际投稿经历,实际完成时间会比系统显示的计划完成时间晚10-15天的样子。仅供参考。

XXXLXXXXXXLXXX 给他发短信 于 2022/11/18 17:50:41 回应:

更新一下我的进度,10月15日投稿,11月18日收到退改意见

为期刊奔波劳碌为期刊奔波劳碌 给他发短信 于 2022/11/19 1:58:53 回应:

你好,你投的栏目是什么呢,我是初审直接过,复审一直没消息

新用户(ID:228692)新用户(ID:228692) 给他发短信 于 2022/11/20 17:11:22 回应:

我的也是在复审两个多月没有消息,不知道什么情况

XXXLXXXXXXLXXX 给他发短信 于 2023/1/8 14:46:07 回应:

再更新一下,修改返回之后一个半月复审退修

破晓破晓 给他发短信 在 2022/10/17 22:21:34 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:这家投过三次,前两次都是初审退稿,一句话意见,时长分别是一个月和7天。有学友说初审即外审,我有点疑惑。因为第三次七天后进了复审,没有意见,七天外审回来也太快了吧。感觉初审是责编,复审是主编,然后下一步外审。。。 有最近录用的童鞋也可分享下确切的流程??感谢。

阿萨德达大师阿萨德达大师 给他发短信 于 2022/10/18 21:25:37 回应:

感觉初审其实是有两个环节的,一是编辑收稿进行初步审查,审查选题、质量等等,这个环节可能会有格式、重复率等初步退修意见,二是送外审,这个环节会毙掉大量稿件。复审应该是编辑部的审查,基本上是尊重初审意见,评价不好的退稿,评价好的进入终审。有些稿件初审很快进入复审,个人感觉是初审的第一环节没有通过编辑部审查,也就是还没送外审,然后进入复审退稿。感觉如果初审复审都在编辑部内的话,那终审才送外审有些不科学。

破晓破晓 给他发短信 于 2022/10/20 9:12:24 回应:

楼上正解,复审两天即退稿,说文章无新意,已经退麻了。该稿件实际上一稿多投,第一家一个月了初审没动弹,我才投这个,会不会被发现了才退稿?哈哈。应该真是文章质量。 所以投稿流程应该初审会送外审吧,如果太快了那就是还没出编辑部。越挫越勇!还会再投第四篇第五篇!

Truth ChaserTruth Chaser 给他发短信 于 2022/11/11 10:06:06 回应:

您好,我想问一下,投了一个月了,还在初审-待处理,是不是正在外审呀?

退稿之王退稿之王 给他发短信 在 2022/9/26 8:51:40 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿

投稿主题:科学哲学

我的点评:7月8初审,7月11复审,7月13复审退稿,有一句话的意见。

优越狗优越狗 给他发短信 于 2023/3/11 18:35:21 回应:

请问您初审有意见不

鱼香肉丝没鱿鱼鱼香肉丝没鱿鱼 给他发短信 在 2022/9/25 8:25:19 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:国家级
  • 投稿难度:

投稿主题:科技哲学

我的点评:初审显示“退稿|缺少新意,不建议刊用”,然而下一段又进入了“复审”。请问各位大佬,这种情况可以改投了么?

唯C唯C 给他发短信 于 2022/9/26 13:30:19 回应:

你这种情况有可能是外审没过,不建议刊用,但是还是要经过编辑部这边复审后才正式退稿。供参考

鱼香肉丝没鱿鱼鱼香肉丝没鱿鱼 给他发短信 于 2022/9/26 15:52:59 回应:

谢谢大佬的提点,刚进系统看了,已经退稿了

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com