在 2018/9/14 16:58:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
我的点评:投稿2个月后收到审稿意见,要求修改,说“达到修改要求即录用”。 过段时间打电话询问,已录用。
新用户(ID:197721) 在 2018/9/6 12:38:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 稿件字数:9000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:修改后录用
投稿主题:遗产保护理论
我的点评: 去年5月通过邮箱投的一篇文章,一个月后收到编辑部初审退修修改建议。退修后中途经历了非常长的外审(期间与编辑部沟通过两次,均说外审专家很忙,还请多加等待,这让我觉得该领域可能只有一个外审),然后等了近半年到今年四月,外审意见返回,提了一大堆意见(但我觉得有些意见也并不影响本文质量),编辑部的回复是在没有发表且达到编辑部所认可的标准情况下予以录用,近期咨询编辑部回复已经进入排期阶段,今年能够刊出。虽然持续一年多,但是感觉编辑部的老师态度十分友善,而且非常尽责,值得赞赏!在目前遗产保护理论属于冷门绝学的时代,这种刊物能够恪守学术道德、坚守学术规范,提携学术后进,实在难得,非常感谢!
在 2018/6/28 18:02:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:
- 稿件字数:7000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:投稿后2个月左右,编辑部发来一个初步意见,建议增加相关同类文物资料。再过两个月,外审后拒稿
河东夜猫 在 2015/2/12 17:03:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:副高
- 我的学历:研究生
- 是否录用:直接录用
投稿主题:文博考古方面
我的点评:在他们这儿发过,审稿还蛮快的,不收任何费用,且稿酬也比较不错。
新用户(ID:156236) 于 2015/5/27 18:03:41 回应:
请问多长时间录用的?