新用户(ID:205860) 在 2019/4/12 16:09:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:前段时间系统显示:终审(已按要求修改,可发);半个多月后重新返回上一层:查看初审作者修回稿件。想问各路大神,这是什么操作?文章可有望发表?
sixuan 于 2019/4/22 20:24:46 回应:
。
PukeCard 在 2019/4/11 23:15:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
投稿主题:科学哲学
我的点评:我没有投过此刊,但今天我偶然发现,该刊19年1期居然刊发了一篇心灵哲学的硕士独作(收稿日期显示为去年6月),无导师也无基金。我不知道这是否意味着该刊【不歧视硕士独作】,因为也有可能是经过导师推荐才得以发表的。但如果确实不歧视的话,这对搞西哲的硕士同行是一个利好消息。
PukeCard 于 2019/5/25 11:57:59 回应:
《现象概念策略与控制论证》,赵易,复旦大学科学哲学专业硕士研究生
胖胖猫熊 在 2019/3/25 17:17:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:一共给《自然辩证法研究》投稿三次,前两次一周之内被退稿,第三次3月10号投稿,当天进入初审状态,3月21号突然变成编辑部处理中,此后又进入初审状态至今,不晓得这是什么操作,懵逼中……
长空 在 2019/3/10 0:00:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:9800字
- 我的职称:硕初未定级
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:修改后录用
投稿主题:大数据
我的点评:去年12月12日投稿,硕士毕业无职称,挂导师一作和国家社科基金,半个月过初审。今年3月初确定录用,要求修改稿件,字符数压缩在9800字以内,排刊5月号。
sixuan 在 2019/2/26 2:29:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:博士生
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:不知
我的点评:投了一个多月,审稿系统显示“初审修改”。有点奇怪的是,编辑部并没有专门发来邮件要求修改,需要作者自行登录该刊官网查看。万一作者没有及时查看系统,岂不是耽误大事?有论坛说该刊的初审即是外审,发过该刊的大神们,“初审修改”希望该有多大?
新用户(ID:179489) 在 2018/5/25 1:40:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:11000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:论文写得比较仓促,要求很高,在线投稿一周后内退稿。
hmt007 在 2017/10/2 0:00:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:13000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:7月18号投稿,今天还是“初审”,感觉就是僵尸系统。
☪ 在 2017/6/20 11:17:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:5月2日投稿,6月8日退稿 初审就悲剧,退稿理由:“本文研究内容,论据较少,对文章中的观点支持不足。”
学术金箍棒 在 2017/5/20 16:52:07 进行点评 我要回应
我的点评:系统显示“初审”6个月后,退稿,无理由,期间打了数次电话查询,均告知以系统显示为准。
acadamicemotion 在 2016/9/26 14:45:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 版面费:970元
- 我的职称:副高
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
- 赠送样刊:3本
我的点评:投稿后半年内见刊。公正、规范。感谢编辑和审稿专家。