图书馆论坛（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

风起天阑 在 2020/8/31 20:57:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：12743字
• 我的职称：其它
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：6个月
• 该刊可发：在读本科独作

投稿主题：选题新颖，论述充分

点评配图：

我的点评：诚如以前作过的评论所言，我对《图书馆论坛》（以下简称“论坛”）一如既往的莫名喜爱，该刊设计精致，发文具备深度且独具一格，尤为喜爱“从业抒怀”等栏目，每期必读。一直有在论坛发文的梦想，三试才得偿所愿，这也是博士阶段的第一篇文章，算是个完美的开始。论坛年投稿量估摸着有4000+,难度可见一斑。此次投稿的主题主要是数据管理与共享，源于老师的启发，也加上自己一直对该领域的持续关注和研究，不算一直关注这个领域及日以继日的文献阅读时间，撰写文章大概花了半个月，有所思、有所行才能有所悟，才能下笔有神。成文前就是奔着论坛来的，除了文章质量，该刊尤为重视论文的标准化格式，一定要按照编辑部网站给定的格式排版。审稿共计花了一个月左右，外审前耽搁了点时间（估计一时间找不到合适的外审）；另外，我的审稿阶段退修有两次，第一次是外审退修，第二次是拟录用的格式方面的退修（后续估计就要网络首发了），其他流程一如既往的快！听说论坛对在校学生不收版面费，发来的拟录用通知也没提到版面费，希望不收，毕竟穷学生。审稿流程图奉上，希望对大家有用。

古时丹 在 2020/7/10 16:41:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：介绍某史料的文章，官网投稿一周后复审退稿

会飞的鲸鱼 在 2020/4/26 9:34:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：一天拒稿，不收书评文章

明天真好 在 2020/3/5 21:30:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：中级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无课题
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：6个月
• 该刊可发：硕士独作

投稿主题：实证研究

我的点评：图书馆论坛》是单位订的几家纸刊之一，自己发过文，也被退稿多次，一直比较关注这个期刊。平时没事，喜欢翻翻期刊，发现越来越多实证分析。技术化可能是时代趋势吧，看多了，感觉确实比思辨值得信任。《图书馆论坛》变化算大的，基本是年年变化，比较精致，手感不错。栏目上，喜欢从业抒怀，很多人在平凡岗位上很努力，让人感动，也喜欢看他山之石，有些国外动态。这个刊挺有意思的是，早几年办了一个栏目，叫程焕文之问，这样的栏目，其他地方还没有见过，估计是南方比较有创意吧，就像香港老板在我们捐楼，都用自己的名字来命名。还有一个是他们在富得流油的广东，这几年居然有一个扶贫栏目，印象很深的是有一期讲西北贫困地区的故事，让人对文化扶贫和教育扶贫，有了不同的认识。其中讲到去村小捐书，要上面同意。我一些朋友，投稿也喜欢投这个杂志，中不中，都比较快，让人多了选择。自己搞研究也有一些年了，真的不容易，既要工作，也要搞研究，但选择了这条路，也就接受吧。我发现，搞研究也不能钻牛角尖，除非是功成名就，如果要解决考核等等问题，还是得做些热点选题，用实证方法，更容易被接受。就说这么多吧，祝大家都能在学术上有好的收获。

只想躺平 在 2020/2/29 14:32:14 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：因为之前和一个小兄弟论战，我说该刊不发文献学论文，他却说文献学文章很多，当时囿于19年文章尚在出版，所以无法得出完整结论。经过我的统计，文献研究板块2019年总共发了二十五篇文章，和文献学有点关系且只发过一篇文章的只有五人，而即便是这五篇文章和古典文献学也只是擦边，与古典文献学最核心的校勘，辑佚，辨伪等均无太大关系（本来附有文章和作者的名单，因为有学长说我罗列名单是攻击别人，所以就删去了）。

刘看山在万维 在 2019/12/17 20:41:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：拒稿很快。

cangsuge 在 2019/10/29 22:23:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：一个半月内完成。收稿快，然后是外审（一个专家一周就回，一个等多了一周），最后退稿，但外审专家的意见十分到位。感谢期刊

风起天阑 在 2019/7/15 19:36:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：拒稿

点评配图：

我的点评：个人感觉《图书馆论坛》在图情类期刊中录用难度较大，一个月刊年投稿量约4000+，难度甚至要大于《图书情报工作》等期刊，投了两次都退稿了。最近一篇外审后退稿，估计是主编没看上，给的意见是“作品不适合在我们刊发表，建议您第一时间改投友刊”，值得点赞的是两个专家给了中肯的修改意见，对文章质量提升还是有很大帮助，文章修改后转投《图书与情报》，目前已退修后主编终审，希望有个好结果！对《图书馆论坛》莫名喜爱，争取以后有高质量文章再投吧！发个审稿流程供大家参考，如图。

养鱼的猫哥哥 在 2019/7/15 11:50:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：中级
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

点评配图：

我的点评：审核实际上3天左右，直接拒绝，然后给了一大堆废话，见图。

newday2012 在 2019/6/29 12:01:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：周四邮箱投稿，周一回信拒稿，原因是：去年已发表过类似论文。