文献（不收版面费审稿费）（Email附纸质稿）的期刊点评

匿名用户 在 2025/4/1 21:07:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：参考他人的投稿经验，4个月以后应该收到外审意见。投稿4个多月后，忐忑不安，生怕自己的稿件被遗漏了，于是鼓起勇气写邮件查询稿件状态是否正常。当天下午即收到回复：“大作已通过初审并由编辑部送至专家外审，目前尚未返回，有进展会及时通过邮件与您联系。”本还满怀期待，做好耐心等待的心理建设。谁料，次日下午即收到退稿邮件：“经审读、研究，未能采用。”并未附外审意见，与他人被拒稿仍能收到外审意见的待遇不同。这给我造成了心理阴影：一查稿就被退稿。平心而论，在学术生存环境日益逼仄的当下，《文献》善待自投的青年学子，有口皆碑。投稿后，收稿及时，有邮件提醒。查稿，也会耐心回复。退稿，也会邮件告知。极大地给予作者应得的尊重。应得到颂扬！要是能够拒稿了也将外审意见，提供给作者学习、修改、提高，那就更好了。外审专家花费了那么多时间审稿，应该给作者充分利用上审稿意见。其实，这也是对外审专家的尊重。

匿名用户在 2025/3/26 14:42:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：较难

我的点评：经历两轮外审，最终退稿，附有一份很详细的审稿意见，确实切中肯綮，可见很看中文章质量。而且每轮审稿回复都很及时，良心刊物了

匿名用户 在 2025/3/7 21:19:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用
• 投稿难度：较难

我的点评：三个月出外审成绩，但修改不多，修回后一周再给意见，再修回后一个月过终审，前后花费刚好5个月。《文献》最好的地方是，初审不过or外审不过都是立马给通知。不像有些刊物，明明都没有收稿或者初审都未过，还要你等足六个月。

大花 在 2025/2/24 16:08:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

我的点评：身边有人外审被拒，外审意见闭口不谈文章主题，反而罗列一些“某处表述太口语化”之类吹毛求疵的东西，编辑部根据这种儿戏的审稿意见拒稿，实在难以令人信服。

匿名用户 在 2025/2/24 8:50:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：不到2个月退稿。

匿名用户在 2025/1/13 15:30:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：12个月
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：自投，已刊出。

匿名用户 在 2025/1/13 15:30:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：专业刊物，对青年学者较为友好，自投录用。

匿名用户在 2025/1/9 11:41:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：做个大数据统计，对的请点赞，不对的请评论区补充。麻烦诸位师长。 初审：自收稿起半月至50天左右。 外审：三个月左右或更长。

镜中人 在 2025/1/6 17:17:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：19000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：出版史

我的点评：投稿后大概50天退稿，退稿有回复，但没有审稿意见。

匿名用户在 2024/12/5 16:43:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：文献学

我的点评：一个半月回复退稿，无外审意见，请各位师友参考