文献（不收版面费审稿费）（Email投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2025/6/7 9:24:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿至今两个月无回复，不知道初审过了没，焦虑啊啊啊……是不是得等到四个月才能询问审稿进度呢？

匿名用户在 2025/5/20 21:31:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：40余天退稿，速度好评。

Rosan 在 2025/5/9 10:34:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：22000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：域外汉籍；朝鲜本中国典籍

我的点评：注册账号先要来给《文献》好评，真正的青年友好刊物。24年7月16日投稿，24年10月8日收到外审意见（空白邮件，意见在附件word中）。遇到了良心外审！在对本文部分观点有所商榷的同时，给出了自己的史料依据。提出需要修改的细节之处，也给出了相应的史料依据，甚至给出了准确出处，我只需去核对是否需要采纳，真的发自内心感谢这位外审专家！所谓的匿名评审制度，只有这样才能起到真正促进学术成果的作用，而不是提一些“表达不够流畅”“文字啰嗦”“思路不清楚”这种泛泛而谈的、只有PUA作用的所谓意见（请问各位看到我这条评论的学友们，当有人给你的文章提这种狗屁意见时，你该怎么改？是要不停PUA自己水平有问题吗？我的建议是都滚蛋）。 24年10月19日认真修改一周后，并写好了对外审意见的反馈，寄回给编辑。10月25日即收到再审的意见。这说明编辑部工作效率很高，收到反馈后会立刻转发外审。也再次感谢这位外审专家老师，同样效率极高地再次给出意见。第二次审稿的意见很少，只有几个细节之处。修改后于10月28日寄回。10月30日即收到编辑部录用通知（这再次说明了编辑部工作效率很高，和外审专家沟通顺畅）。但要求需要提供每条参考文献原书的版权页和引用内容所在页的图片，这个视文章体量而定，我的文章因字数太多，做这个费了很久。后来听同学说，这个阶段其实编辑部不看这些参考文献…… 此后无音讯（也不敢问啊，万一一问又撤回录用呢），直至25年4月29日收到编辑部编辑稿，其中含有编辑部对文章部分措辞的调整，以及要求更进一步明确的注释，编辑部甚至还帮助调整了摘要中的表达。不过这个阶段，再次要求寄回所有参考文献的版权页和引用内容页，所以之前不做，现在也要做好。很快修改后5月1日寄回。目前没有新动态。 全程的感受如今的投稿真难，想要顺利，需要每一步都顺利，从编辑部的效率，到外审的回复，都十分关键。想到自己还要和这种系统折腾半辈子，只想穿越回去问问自己为啥选了这行当呢。

匿名用户在 2025/4/1 21:07:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：参考他人的投稿经验，4个月以后应该收到外审意见。投稿4个多月后，忐忑不安，生怕自己的稿件被遗漏了，于是鼓起勇气写邮件查询稿件状态是否正常。当天下午即收到回复：“大作已通过初审并由编辑部送至专家外审，目前尚未返回，有进展会及时通过邮件与您联系。”本还满怀期待，做好耐心等待的心理建设。谁料，次日下午即收到退稿邮件：“经审读、研究，未能采用。”并未附外审意见，与他人被拒稿仍能收到外审意见的待遇不同。这给我造成了心理阴影：一查稿就被退稿。平心而论，在学术生存环境日益逼仄的当下，《文献》善待自投的青年学子，有口皆碑。投稿后，收稿及时，有邮件提醒。查稿，也会耐心回复。退稿，也会邮件告知。极大地给予作者应得的尊重。应得到颂扬！要是能够拒稿了也将外审意见，提供给作者学习、修改、提高，那就更好了。外审专家花费了那么多时间审稿，应该给作者充分利用上审稿意见。其实，这也是对外审专家的尊重。

匿名用户 在 2025/3/26 14:42:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：较难

我的点评：经历两轮外审，最终退稿，附有一份很详细的审稿意见，确实切中肯綮，可见很看中文章质量。而且每轮审稿回复都很及时，良心刊物了

匿名用户在 2025/3/7 21:19:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用
• 投稿难度：较难

我的点评：三个月出外审成绩，但修改不多，修回后一周再给意见，再修回后一个月过终审，前后花费刚好5个月。《文献》最好的地方是，初审不过or外审不过都是立马给通知。不像有些刊物，明明都没有收稿或者初审都未过，还要你等足六个月。

大花 在 2025/2/24 16:08:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

我的点评：身边有人外审被拒，外审意见闭口不谈文章主题，反而罗列一些“某处表述太口语化”之类吹毛求疵的东西，编辑部根据这种儿戏的审稿意见拒稿，实在难以令人信服。

匿名用户在 2025/2/24 8:50:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：不到2个月退稿。

匿名用户 在 2025/1/13 15:30:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：12个月
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：自投，已刊出。

匿名用户在 2025/1/13 15:30:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：专业刊物，对青年学者较为友好，自投录用。