石河子大学学报（自然科学版）（官网投稿）的期刊点评

吥弃吥篱 在 2024/4/28 15:37:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等

我的点评：当天通过形式审核，第二天初审中。

林溪 在 2022/7/30 14:49:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：有自动回复

我的点评：几次都退稿，吐槽一下吧，这个期刊太看重形式审查了，这样的结果会是错过不少好论文，还有就是论文一个模样。百家争鸣，才能百花齐放。

中了，中了，我中了！ 在 2022/6/27 8:34:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：7000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：中医药

我的点评：拒绝很快，拒稿理由是不接受无实验投稿，投的是中医药理论

林溪 在 2021/11/8 13:25:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：4天退稿，以下为退稿意见: 与本刊投稿形式审查的以下要求不符，故退稿：摘要中应指明研究的问题、目的、重要结果、结论及其实际意义；文献总数15篇以上，且近5年文献量的占比高于50%；应重点、突出介绍本文研究提出的理论、方法、结果、结论及其中的关键技术、创新之处，字数6 000字左右（非本文提出的以上内容只需简述且注明文献）；应通过讨论一节对比归纳出本文方法及结果与目前国内最常用方法及结果之间主要的异同点、优劣点及其原因分析，以及本文方法、结果（论）实际应用的方面、价值及前景；应由结果与分析、讨论凝炼出简明的发现、规律、观点作为结论（定性、定量的）。 感谢您对《石河子大学学报(自然科学版)》的关注和支持 ！希望您继续支持本刊，将您研究最新成果的论文投寄本刊。 祝您生活愉快！万事如意！ 《石河子大学学报(自然科学版)》编辑部 2021/11/8

林溪 在 2021/11/4 19:40:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：有自动回复

我的点评：吸取上次的教训，屡败屡战，11.4投出一稿，看看有没有收获。

林溪 在 2021/10/20 15:42:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：一周后形式审查退稿，也是短平快。

林溪 在 2021/10/13 13:09:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

点评配图：

我的点评：10.12投出一稿，目前形式审查阶段。

万维-小天才 在 2020/6/11 13:52:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：很好，连续拒了我两次，那叫一个“爽”!

当什么臭老九 在 2012/12/20 21:41:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：大概审稿了两个月 打电话告诉发次年第一期