图书馆杂志（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

奈美西斯 在 2023/9/21 1:11:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：看学友的评论晒图，该刊物最终录用的文章往往审查较快，比规定时间提前几天，有的甚至收稿后两三天就走完了初审。现在我的投稿初审超过预定时间很久了，是不是退稿的前兆？

甘菊冷淘 在 2023/7/18 11:29:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 稿费：590元
• 我的职称：助理研究员
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：12个月

投稿主题：图书馆联盟

我的点评：大概是沾了国家社科基金的光，所以录得比较顺利，万字长文没有改动也很省心。但是见刊太久太久了，拖到我们课题都快黄了……

jovena 在 2023/6/26 12:26:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：中级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：应用图书馆学

我的点评：之前投过几次都是复审后就退稿了，这次是第一次走到外审这一步，以为过几天会退稿，结果发邮件通知我退修。可能是第一次跟核心刊编辑沟通吧，不太了解核心刊编辑的要求，第一次修的不太行，很快就再次退还给我修改。目前是第二次修改后提交稿件，正在终审等待结果，祈祷会通过。不管怎么说，这个期刊还是很复责，看稿子不戴有色眼镜，会看你的稿件，跟你沟通。

wks 在 2023/5/31 9:40:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：硕士，文献学论文，审稿三个月，退稿。

tgslbless 在 2023/5/30 13:05:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：副高
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：无
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：本一导二

投稿主题：信息服务相关

我的点评：图书馆杂志的编辑态度挺好的，但审稿流程堪称无语和折磨人。首先投稿前就要去签署版权转让所有作者签字，和在系统里调整参考文献格式，关键系统识别还不是很准确，其实这步在中稿后或者退修时再提交更合理。 其次，很多环节都徒增主编（终审）环节，第一次投这个期刊的人说不定还以为很快到主编终审了希望很大，其实不然，只是增加审稿不必要的流程而已。比如外审回来，意见看不到，长时间在主编终审环节，这个流程甚至长达半个月、一个月，本人就是如此。外审回来后一个月才结束主编终审环节，结局就是一个月到了就退稿了，并且没有一点点外审意见，只有“经XX审理，本刊不适宜采用。”期间，曾通过电话、邮件多次询问，石沉大海。如果外审意见退稿的话，及时在系统显示不是更好吗？这样也方便作者了解情况作后续处理，拖着一个月然后连个意见也不给，真是令人无语。从本人和编辑打电话的情况看，编辑态度很好。但从本人投稿感受来看，真真切切感受到了冗杂和官僚气息。同主题已发表的文献，在该杂志上也查找看了眼，某篇投稿日期到发表就快很多，一看作者果然是上海那边的，一看内容在第一节就看到了事实性的错误。这种区别对待也是挺让人心寒的。如此地冗余和傲慢，和其在图情核心中的地位也好像不是很匹配~ 文章中稿、退修、退稿，其实对科研人来说都是很正常的，都是科研的一部分，但有外审无意见，拖延作者时间，还有一堆莫名其妙的审稿状态实在太败好感，本人以后也绝不会再投这个杂志了。

新用户（ID:232358） 在 2023/5/30 12:56:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无

投稿主题：历史文献研究

点评配图：

我的点评：初审被毙了 。

新用户（ID:232358） 在 2023/5/30 12:51:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 该刊可发：博一导二+项目

投稿主题：中外文化交流 、文献版本考订

我的点评：导师国社科项目，基于医学历史文献探讨文本，以及中外文化交流的意义。8个月见刊。双非院校 一流学科

木逢 在 2023/4/4 16:01:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：数字智商

我的点评：请问，3天初审，初审完一次复审，三天一次复审，然后二次复审这都半月了，是不是退稿的前奏。

豆豆吨吨吨 在 2023/2/13 21:11:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：版本学、书籍史

我的点评：2月9日投稿，目前还在初审先记录一下，据说文献学审稿时间长，看了一下编委会名单文献学的老师确实非常少。

流心麻薯 在 2023/2/13 9:03:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

我的点评：《图书馆杂志》的文章主题比较丰富，图书馆服务、案例分析、技术应用、信息行为、数字人文、文献考论等各类型文章都看到过，可能更偏好传统图书馆方向吧，比较难中，但是审稿周期短，没有退稿意见。两次经历：初审-复审-（有可能二轮复审）-外审-终审-拒稿。