安徽大学学报（哲社版）（原：安徽大学学报(哲学社会科学版）（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

江湖路远 在 2022/9/5 9:16:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级

投稿主题：文学

我的点评：7.7投稿，整个暑假没动静，估计工作人员放假，9.3突然显示等待责编处理，今天再查看就是退稿，系统自动发的邮件显示不适合本刊。第一次投稿，也念着是自己的母校，只能说以后不会再投安大学报了。尤其是暑假投稿，选择投给大学学报的要慎重了，平白浪费两个月时间

新用户（ID:298424） 在 2022/9/1 11:24:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：六月中下巡投稿，在8月10日系统上显示退改，外审专家提了很多意见，提交修改稿之后，在8月22日接到编辑电话，要求减少字数修改表述并改格式，再次提交修改稿，系统上状态变为“正在终审”，本以为会有个好结果，但今天看网站，状态变为“等待责编处理”。看大家之前的分享，“等待责编处理”基本就是退稿的前奏了，请问大家我这还有希望么

ccccc 在 2022/8/15 10:26:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级

投稿主题：文学

我的点评：8月8日 投稿至今，仍为等待初审，不知是否编辑部暑假不上班？看到上面很多同志说两天完成初审的，表示羡慕。

琴心 在 2022/8/6 18:52:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：请问这个期刊复审要多久啊，我这边都快一个月了，还是复审中

close 在 2022/7/21 10:50:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投了一个多月一直是正在初审。。。

猪猪侠01 在 2022/6/17 18:34:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：6.2投稿，经历初审，复审，目前为等待责编处理。。。

旧馆天人 在 2022/5/31 9:01:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 投稿难度：难
• 见刊周期：12个月
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：古代文学

我的点评：3月17日投稿，然后进入“四审四校”的流程。外审结束后不久，于4月27日收到退改邮件。大意是文章立论不错，有创新，但须在主体内容那一章大力补充，遂开始了持续一周左右的补充修改。这篇文章是硕士时候的课程论文，感觉略有出新，在这些年一直投来投去，修修改改，也没有期刊看中。安大学报外审老师给出的意见远过常人，细致而切中肯綮，按照给出的修改意见，深入思考，修改过后，自我感觉文章水平至少提升了一个层次不止，字数也多了三千字左右，可谓点铁成金。发去修改稿之后，没几天便显示直接终审。大概十天左右，系统显示状态为“录用待安排刊期”，但一直没有收到录用邮件。打电话询问过后，得知可能是系统出问题了，故没有自动发送录取邮件。在我的请求之下，昨天收到盖章后的用稿通知，编辑老师以照片的形式发来，上面说大概明年上半年见刊。此次的投稿、修改、录用流程便是如此，可见此刊的效率与品质。之前也点评过此刊，略有不满，因为具体流程不够更细致严密，但现在看来，这似乎只是小事，只要文章质量过关，在读博士仍有奋力之机。在“学报”这一类型的C刊中，安大学报应是其中清流了，大家都懂得。总之还是相当有难度，我前后投稿共计六次，四次在进入外审前退稿，一次外审退稿。这次是外审退修，再加上修改得得心应手，化腐朽为略神奇，所以才堪堪过关。但身为学报，竟真的为在读博士审稿，且效率很高，老师的沟通态度又好，即便难度很大，也必然属于良心好刊了，大家不妨一试。

勤劳猫咪 在 2022/4/27 18:29:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

投稿主题：文学

我的点评：一个月退稿

红红火火恍恍惚惚 在 2022/3/16 14:58:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：3个月
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：文学

我的点评：审稿时间较长，经历了初试——复试——外审——退修——外审——终审，系统流程清晰，因为外审三个月没动静，给责编写信说换了外审，告知审稿意见（外审很详细，包括错别字都指出了，但没大动），最后是主编打电话告知录用，过段时间责编会发来校对。整体流程比较顺畅，还算公平。

会飞的虎 在 2022/1/3 19:43:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

我的点评：不评价，只讲事实。 10月底投稿，以正常速度完成初审和复审，然后“等待责编处理”了大半个月。遂发站内信询问情况，无果，又打电话询问，工作人员接电话，转告责编。过了几天显示外审，同时责编邮件回复我已送审。然而，第二天就外审结束，第三天终审结束，重新变为“等待责编处理”。过了大概一个多星期，发邮件退稿，无退稿意见。我猜测，应该是外审专家拒审，然后编辑部直接就退稿了。全程花了大概65天，什么都没有。