匿名用户
在 2025/3/25 18:43:02 进行点评 我要回应
我的点评:有编辑加了我微信进行论文修改,是真实的吧,家人们有这样的吗
小椰爱吃土豆
在 2025/2/26 16:41:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 稿件字数:7500字
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:无自动回复
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:24年10月底投稿,11月初返修一次,11底月返修一次,11月底最后返修的这次,编辑和外审专家意见都是修改后录用,但修回到现在无回复。
要发高质量
在 2024/12/30 15:39:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:
- 有无课题:国家级
我的点评:
要发高质量
在 2024/12/30 15:38:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:
- 有无课题:国家级
我的点评:我的评审阶段的意见是:“选题价值 2.有所创新 学术规范 2.基本符合规范 语言规范 1.简明通顺 逻辑结构 1.合理 意识形态问题 1.符合主流价值观 文章题名 1.切题 摘要 1.概括文章内容 关键词 1.选词恰当 图表安排 1.图表中的数据合理有效 名词术语 1.规范 数据处理 1.准确可靠 研究结果 1.可信 研究结论 1.正确 总体评价 1.观点正确,3.有所创新或有一定实用性 处理意见 2.修改后发表 编辑意见 语言表述不够科学严谨,再修改。文中的文件、重要决定、数据应注明时间,数据补充参考文献。图2,文字太小,线条过长,整体占篇幅较大且不清晰。图表要在文内提及,在图后进行说明。问题部分补充案例、数据,目前整体论述空洞缺乏深度。完善进路应是本文的重点,但由于空洞笼统缺乏深度和具体可操作的措施。参考文献期刊文献应补充2023和2024的,目前看文献时效性不足。请进一步深入研究。修改完善的地方用红色字体展现。 审稿结论 修改后再审”现在在复审,复审拒的可能性大吗?
要发高质量
在 2024/12/30 15:14:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:
- 有无课题:国家级
我的点评:我的评审阶段,评审专家给的意见是,修改后发表,编辑给的意见是修改后重申,现在是稿件状态是复审,接下来是什么阶段啊?
0-1的突破
在 2024/12/20 12:11:57 进行点评 我要回应
我的点评:从投稿到见刊差不多七个月,过了初审和评审,后面基本每个月会修改一次。
投稿顺利
在 2024/12/18 19:34:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
- 查重要求:10%以下
投稿主题:乡村振兴
我的点评:请问这个期刊要审多少轮啊,我这都第二轮了但还没到外审,现在还是修改后再审
0-1的突破
在 2024/12/3 12:07:59 进行点评 我要回应
我的点评:uu们,问一下,这个职院刊核心在大家院校怎么认,是按照普刊算吗?
0-1的突破
在 2024/9/25 22:00:05 进行点评 我要回应
我的点评:想问一下大家,从修改后发表到收到正式录用通知大约得等多久。
0-1的突破
在 2024/9/21 7:27:53 进行点评 我要回应
我的点评:UU们评审后申回多久能出评审意见