您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>工程科技>>交通运输

海交史研究(不收版面费审稿费|有稿费)(Email投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

CourbetCourbet 给他发短信 在 2025/6/19 10:56:04 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:6个月
  • 我的职称:中级
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 见刊周期:其他

我的点评:去年九月投稿,二审修改两次,三审修改两次,五月通过。期刊比较负责,所提意见比较有针对性,并非空谈,并指出相关修改的建议和方向。几经波折,终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。

dampierdampier 给他发短信 于 2025/6/19 11:22:47 回应:

的确是个好刊物。比如投稿专论,编辑部如果觉得不适合,也会给机会修改为综述、笔谈或者书评,而不是一股脑退稿。单就这点就值得推荐。

CourbetCourbet给他发短信 在 2025/6/19 10:56:04 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:6个月
  • 我的职称:中级
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 见刊周期:其他

我的点评:去年九月投稿,二审修改两次,三审修改两次,五月通过。期刊比较负责,所提意见比较有针对性,并非空谈,并指出相关修改的建议和方向。几经波折,终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。

CourbetCourbet 给他发短信 在 2025/6/19 10:56:03 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:6个月
  • 我的职称:中级
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 见刊周期:其他

我的点评:去年九月投稿,二审修改两次,三审修改两次,五月通过。期刊比较负责,所提意见比较有针对性,并非空谈,并指出相关修改的建议和方向。几经波折,终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。

CourbetCourbet给他发短信 在 2025/6/19 10:56:03 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:6个月
  • 我的职称:中级
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 见刊周期:其他

我的点评:去年九月投稿,二审修改两次,三审修改两次,五月通过。期刊比较负责,所提意见比较有针对性,并非空谈,并指出相关修改的建议和方向。几经波折,终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。

CourbetCourbet 给他发短信 在 2025/6/19 10:56:03 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:6个月
  • 我的职称:中级
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 见刊周期:其他

我的点评:去年九月投稿,二审修改两次,三审修改两次,五月通过。期刊比较负责,所提意见比较有针对性,并非空谈,并指出相关修改的建议和方向。几经波折,终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。

CourbetCourbet给他发短信 在 2025/6/19 10:55:58 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:6个月
  • 我的职称:中级
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 见刊周期:其他

我的点评:去年九月投稿,二审修改两次,三审修改两次,五月通过。期刊比较负责,所提意见比较有针对性,并非空谈,并指出相关修改的建议和方向。几经波折,终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。

CourbetCourbet 给他发短信 在 2025/6/19 10:55:50 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:6个月
  • 我的职称:中级
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 见刊周期:其他

我的点评:去年九月投稿,二审修改两次,三审修改两次,五月通过。期刊比较负责,所提意见比较有针对性,并非空谈,并指出相关修改的建议和方向。几经波折,终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。

阿喆阿喆给他发短信 在 2025/4/1 17:42:18 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:写的晚清内容,没想到要求1840年前的。退稿很快,一周不到。给大家参考下,攒人品。

ZZZZZZ 给他发短信 在 2024/9/3 9:01:49 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:8个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 有无课题:
  • 该刊可发:在读博士独作

投稿主题:中外交流史

我的点评:1月末投稿,3月中反馈二审意见,文章从头到尾进行大改。未能完全按照二审专家意见,返修后又提了意见,再改。改完进终审,终审需要送另一个专家。大概7月初的时候反馈终审意见。又是大改,终审专家提的一些角度基本无法改,要改动的话可能得重新写一篇文章。只能按照一些意见进行修改、回复。从投稿到录用,历时7个月,3次大改,文章从标题、内容到结构进行了许多调整,补充了很多内容。回头看当时的初稿,非常不成熟。感谢《海交史研究》给的机会。也听一些朋友反馈投这个刊物从投稿到录用流程很快。自己可能还需要多加努力。难得得到了老师的一点认可。

RRERRE给他发短信 在 2024/1/11 14:08:41 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:
  • 有无回复:退稿有回复
  • 投稿难度:较难

我的点评:很快,10天左右。反馈结果和部分学友评价的一样,“大作与本刊主题不符合,建议改投他刊”。可能是主题不符,感觉刊物关注中西交流的内容比较多吧。反馈快挺好的,不耽误。以后有合适文章再投!

新用户(ID:245740)新用户(ID:245740) 给他发短信 于 2024/1/11 14:17:11 回应:

以约稿为主

首页 上一页 1[2][3][4]下一页尾页

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com