IsAhan 
在 2022/11/6 11:54:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：垃圾期刊，所有文章都会过初审，应该是为了赚钱，而且编辑部基本是摆设，发的信息从来不回不看，吃相难看，不建议投稿水刊而已。
素履 在 2021/2/22 10:49:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：审稿周期较长，10月底交稿，2月底才有结果，但是中间有春节放假，也能够理解。
退稿邮件发送了一个初审意见两个外审意见，初审意见可以看出是有模板的，大概投稿的大多都能通过初审。
外审的两个意见，第一位审稿人给出第一条意见与论述主题并无关系，将aa bbbb理解成aabb bb，语义理解错误，可能我的题目拟定也存在误解的空间，我应进行调整。第二条也是关于题目拟定的问题，值得参考。第三条似乎没有阅读完全文，与我想阐述的含义是有较大差距的。
第二位审稿人70字的评语在本文主题词上出现错别字，且逗号句号用的有些让人混乱。但是仔细看是能理解其含义的，可能写的太仓促了吧。
总而言之，审稿意见是具有参考价值的，专家也是真的专业，但是可能有仓促之间敷衍了事之嫌。
新用户（ID:298050） 在 2021/2/1 11:21:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：200元
- 稿件字数：9000字
- 版面费：500元
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：8个月
我的点评：文章不论好赖一律会通过初审，先收你200审稿费才进入外审环节，之后退稿比率很高，现降级为CSCD扩展版了，有赚取审稿费的嫌疑，录用后版面费收取500一页，有微薄稿酬，学术性越做越差了，不推荐。