史林（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

文不厌改 在 2024/1/1 16:10:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：15、16年曾投过两次，皆正常审稿。后一次录用，到18年才发出来。之后21年投过两篇，就不再审稿了，也一直不退。今天登陆一看，发现那两篇在上个月21号全被退稿了。

shefila 在 2023/12/28 16:26:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：将近三个月，系统一直显示“初审”“待处理”。下面有老兄说编辑部态度尚可，但通过官网的联系方式，并不能真正联系上。供参考。

江湖中 在 2023/11/20 10:59:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：较难

我的点评：9月16日投稿，11月20日拒稿，速度尚可

重生之我是C刊主编 在 2023/10/30 17:44:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级

我的点评：5月底投稿，今天被退。相比于别人一年才退的，已经算是良心了。

zs 在 2023/9/27 14:13:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿时自动回复说三个月未收到邮件通知可自行处理。请问这种情况下，如果三个月后，投同样是知网系统的其他刊物，会被看成一稿多投吗？

徐百舸 在 2023/9/21 9:09:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：其他

投稿主题：古代史

我的点评：2022年9月投稿，2023年9月无理由退稿。

学术门外汉 在 2023/9/10 15:12:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：近代史

我的点评：今天刚投一下，来此记录，与诸学友共勉

唧唧复唧唧 在 2023/8/22 17:40:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：专家约稿为主

投稿主题：古代史

我的点评：虽然我不赞成保成哥对大部分期刊的评价，但史林是真的恶心（古代史方向），不打招呼万年初审。从上海学校毕业的，一眼就能看出每期里面的弯弯绕绕。质疑保成，理解保成，成为保成。

毕竟几人得真鹿 在 2023/7/19 14:35:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

投稿主题：当代中国史

我的点评：史林的论文比较偏理论性，质量都很不错。怕投不中，给老师看了好几遍，然后导一博二投出去。两个月没消息，老师帮问了一下，编辑说质量不错，准备组个专题发表。但一直未给外审意见进行修改，感到很奇怪，导师说可能外审意见不大，不用大修。但到了五个多月的时候，突然告知主编定稿会给拿下来了，原因是理论性不强。整个大无语，理论强不强，问题在于创新性怎么样，就算不强中间可以给意见返修嘛，耽误了半年的时间，还弄得心情极度糟糕。后来导师帮忙要外审意见，人家不回复了。至今都不知道为什么拒稿，是流程上有问题，还是被插队了，抑或学缘不够？

well 在 2023/4/12 19:52:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：不知道用稿方向，投上海历史方面的也不用，其他近代史方面也不用，和安徽史学都是迷一样的期刊