文不厌改
在 2024/1/1 16:10:00 进行点评 我要回应
我的点评:15、16年曾投过两次,皆正常审稿。后一次录用,到18年才发出来。之后21年投过两篇,就不再审稿了,也一直不退。今天登陆一看,发现那两篇在上个月21号全被退稿了。
shefila
在 2023/12/28 16:26:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:将近三个月,系统一直显示“初审”“待处理”。下面有老兄说编辑部态度尚可,但通过官网的联系方式,并不能真正联系上。供参考。
江湖中
在 2023/11/20 10:59:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:较难
我的点评:9月16日投稿,11月20日拒稿,速度尚可
重生之我是C刊主编
在 2023/10/30 17:44:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:5个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
我的点评:5月底投稿,今天被退。相比于别人一年才退的,已经算是良心了。
zs
在 2023/9/27 14:13:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投稿时自动回复说三个月未收到邮件通知可自行处理。请问这种情况下,如果三个月后,投同样是知网系统的其他刊物,会被看成一稿多投吗?
LZFDR
于 2023/11/9 13:53:55 回应:
不管了,反正我三个月立马改投了
徐百舸
在 2023/9/21 9:09:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:无查重
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:其他
投稿主题:古代史
我的点评:2022年9月投稿,2023年9月无理由退稿。
学术门外汉
在 2023/9/10 15:12:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:近代史
我的点评:今天刚投一下,来此记录,与诸学友共勉
唧唧复唧唧
在 2023/8/22 17:40:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:专家约稿为主
投稿主题:古代史
我的点评:虽然我不赞成保成哥对大部分期刊的评价,但史林是真的恶心(古代史方向),不打招呼万年初审。从上海学校毕业的,一眼就能看出每期里面的弯弯绕绕。质疑保成,理解保成,成为保成。
爱国将领
于 2023/8/23 10:22:42 回应:
圈子里混久了,自然知道很多内幕。
毕竟几人得真鹿
在 2023/7/19 14:35:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:难
投稿主题:当代中国史
我的点评:史林的论文比较偏理论性,质量都很不错。怕投不中,给老师看了好几遍,然后导一博二投出去。两个月没消息,老师帮问了一下,编辑说质量不错,准备组个专题发表。但一直未给外审意见进行修改,感到很奇怪,导师说可能外审意见不大,不用大修。但到了五个多月的时候,突然告知主编定稿会给拿下来了,原因是理论性不强。整个大无语,理论强不强,问题在于创新性怎么样,就算不强中间可以给意见返修嘛,耽误了半年的时间,还弄得心情极度糟糕。后来导师帮忙要外审意见,人家不回复了。至今都不知道为什么拒稿,是流程上有问题,还是被插队了,抑或学缘不够?
well
在 2023/4/12 19:52:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:不知道用稿方向,投上海历史方面的也不用,其他近代史方面也不用,和安徽史学都是迷一样的期刊