中州学刊（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

读书郎 在 2021/6/2 13:31:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：这个刊物很难中。寄过三次稿子，都没有回音。第二次寄纸质版，一个多月电话去问，栏目编辑刘老师，一个男的，估计年级比较大了。说在主编那里终审。我就很奇怪，因为据其他的作者介绍，都是二审过了，会索要电子版。我投稿后，说终审了。他们都没有和我要过电子版，难道没有外审程序吗？后面电话过去问终审情况，责编刘老师，说主编一直没有通知他，估计没有通过。给我的印象是全程很混乱。然后，第三次投稿，半个月问审稿情况，说让我等。我说我不想干等，编辑说发的可能性不大。我问您看了吗？他说文章看了。我乐了，既然看了我就可以通过询问审稿意见考察他们到底有没有看文章。然后刘老师说，发的可能性不大，我问为啥？他说才发了几篇类似主题的。近期不会再发。我说这不是审稿不过的理由啊！而且，能发晚一点也没事啊，只要能过审，明年发也行呀，我又不急。然后建议我投别的刊物。我说你还没审，就要我投别的，几个意思？真是一个神刊！我看过他们发的博士生的两篇文章，和我是一个小法方向的，那文章写的啊！就是一般硕士研究生的水平，就是说问题，分析原因，再谈一下对策。问题是零散的，原因也是零散的，对策更加了。很多内容论证不深刻，七八千字的文章能说透一个问题？刚好发的作者我认识，就问了一下，作者说编辑部把文章删了很多内容。就留下一些观点内容了。这个刊物不得不服哦！还有，有个建党百年的专栏，说只发正高以上作者的。这就是对年轻学者赤裸裸的歧视！！！！

新用户（ID:228955） 在 2021/5/17 21:00:58 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：较难

我的点评：我觉得这个刊物真挺难的。投过三次，都是差不多两个月没反应，打电话过去询问，编辑态度挺好的，当即查稿，然后告诉我，稿子没有被选用。大概这刊物不喜欢我这类型的？不太甘心哈哈，以后有机会还是想再试试。

TurboGuo 在 2021/3/8 14:34:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：其它
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复

投稿主题：社会福利

我的点评：2021年1月10日，邮箱投递了电子稿，投的《社会》栏目，随即收到了自动回复。投稿快两个月了，一直没有结果。在极其不安的情况下，向编辑部打了电话，询问审稿情况。几乎是秒接，编辑部老师态度非常不错，询问了相关问题之后，说过几天给回复。希望一切顺利。

摸鱼仔 在 2021/2/4 17:13:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 稿件字数：12000字
• 稿费：500元
• 我的职称：助教
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：3个月

我的点评：读博期间的最后一篇论文，导师二作，从投稿到录用历时14个月。投稿到初审通过用了4个月，送外审用了3个月，第一次主编终审挂了，责编打电话说不忍心放弃这篇稿子，要我按照主编要求修改完善，中间又等了6个月，第二次主编终审通过到校对清样用了1个月。责编很有耐心，人很好，无关系，期间无数次电话、微信语音、邮件沟通，帮我想办法，按照主编风格修改论文。

原来是这样 在 2020/6/15 16:47:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：8000字
• 稿费：930元
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无课题
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：3个月
• 该刊可发：偏重正高及以上

投稿主题：党的建设

我的点评：2018年7月关注到该刊发布了庆祝改革开放四十周年专题征稿，就将一篇相关文章通过快递邮寄过去，一个月后收到初审通过通知，并按要求将文章电子版发送到指定邮箱。文章电子版发送二十天后，打电话咨询审稿情况，编辑告知已通过外审，但仍需三审、编委会等环节。又过去十天后， 接到编辑老师的电话告知文章已被录用，将于第10期刊发。全程未提供具体修改意见，但编辑老师对文章进行了大幅度删改，原文10000余字，刊出后只剩下8000字。收到样刊一个月后，收到了930元的邮政汇款，人生第一笔稿酬。整体上沟通很流畅，电话接通后编辑老师态度很好，基本上有问必答。后来以博士一作、导师二作的署名方式，投稿两篇，结果都没有回音，但是该刊也刊发博士独作的文章，应该更加倾向高职称一作或者博士一作署名的高质量文章。

邮箱有一封退稿信 在 2020/6/9 14:25:38 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：较难
• 该刊可发：导师一作

我的点评：导师一作，投了之后两个月零10天，收到邮件，初审通过的通知。要进行二审了，希望顺利吧。加了国家社科基金项目，加了导师一作。这个期刊还是不错的，有录用或者审稿进度会告知。我没有邮寄纸质版本的稿件。我想疫情期间，可能不会收，只是邮箱投稿，没想到会回复。

大脚板 在 2020/6/8 14:27:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评： 大作《xxxxxx》未通过我刊“新闻与传播”栏目的审核（选题有新意，但不太适用我刊），请到其他刊物试试。

八边散人 在 2020/6/6 19:12:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今2个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：中等

我的点评：写了篇文不文、史不史的，所以想投个综合社科，看了同仁评价，这家在综合社科里不是特别黑的那种，而且该刊以前刊发过相关题材，所以投给了文学栏目。两个月后发邮件查询，转天居然回复了，虽然是退稿，但是居然能回邮件，讲道理，现在这个发表环境，能回你邮件已经是感天动地喽，说明至少人家是看了邮件的，但投过去的稿子，人家看没看，就不晓得了。

见情侣必挂机 在 2020/5/29 18:32:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：总而言之，投该刊，十分不推荐有重要任务且着急的学友们。另外，需要比较强大的心理才行，不然会让人觉得十分无语。

Ephemeroptera 在 2020/4/5 13:12:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难
• 该刊可发：偏重博士副高以上

我的点评：4月3日打电话被告知因为疫情导致编辑部审稿速度整体放慢，两个月前投到历史栏目的稿到现在还没审。整体来说这个刊物很看重职称和专家头衔，对同院教授博导投过去的稿回复得超级快