东南学术（原：福建学刊；福建社联通讯）（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

雷春洪 在 2021/11/11 12:24:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：好刊物，收稿15天之后直接退稿，退稿理由：选题不合适。我刊用稿注重文章的思想性、理论性和独创性，选题倾向中观偏宏观，具有重要学术价值。 这样的刊物希望越来越多，封死自投稿之路。

忧患众兮 在 2021/10/24 14:07:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：一个月退稿，回复跟大部分点评一样。这年头及时退稿有个回信的都算良心刊物了，毕竟都是知网投稿系统，一直拖着都没法改投，直接拒了也不耽误工夫

yyds-cc20 在 2021/7/8 14:00:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：尚无出版

点评配图：

我的点评：哎，来吐槽下。该刊审稿流程还是很明晰的，但就是正式出刊“很墨迹”，每次联系编辑部老师都是尽可能下期刊发，结果都是不了了之，一篇论文到现在还没出刊。详见截图。我想，这也可能是近些年很多博士生毕业后选择选调的原因吧。今天还看到几个学者被教育部通报，如果学术圈再不整治，我想，当前中国的学术也只能是某些阶层的“权术”。我就说这么多，反正很戳伤作为一个想真正做点学术的后来者。大家且行且珍惜。

小麦老师 在 2021/6/30 17:53:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：官网投稿10天后退稿，无审稿意见也无邮件自动回复。没有缘分

tougaoqiuzhong 在 2021/6/18 16:44:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：其他

我的点评：退稿

C罗的弟弟C多 在 2021/6/15 17:15:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今1年+
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：其他

我的点评：每次回复都是一样的，说明僵尸系统，建议不要浪费时间，直接向国家举报编辑的不负责。

我要努力发C刊 在 2021/5/23 9:59:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：退稿神速。选题不合适。我刊用稿注重文章的思想性、理论性和独创性，选题倾向中观偏宏观，具有重要学术价值。

湘南白云 在 2021/4/28 9:42:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：一样的拒稿理由

我的点评：回复速度很快，“选题不合适。我刊用稿注重文章的思想性、理论性和独创性，选题倾向中观偏宏观，具有重要学术价值。” 感觉自己的选题还是偏宏观的。

冷血小胖子 在 2021/4/12 22:30:38 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投过一次，一周内退稿，据说喜欢宏大选题。但所谓宏大选题对古代文学来说就是给个理由拒绝你。

yuanyuan1519 在 2021/3/13 10:53:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：其他

我的点评：该刊的审稿非常拖拉。年前12月中旬投的稿，一直是收稿状态，等啊等，终于到了3月10几号退稿。退稿其实也无所谓。关键是 等了这么长时间，3月份才初审，而且看了题目后，当天马上直接退稿。白瞎了这么长时间的等待。综合这几次的投稿来看，该刊审稿非常非常慢，自投用稿率也很低。对于有发表时间要求的，不建议投该刊物。