匿名用户 
在 2026/3/20 7:53:40 进行点评 我要回应
投稿主题：2026年第2期论文有一篇剽窃了我的论文思路
我的点评：今天看到论文题目和摘要，一看就是我一年前投过的论文一模一样的观点和思路，现在审稿人简直毫无底线。！！！
匿名用户 于 2026/3/20 8:43:11 回应:
这不举报？
匿名用户 于 2026/3/20 9:38:00 回应:
太烂了，哎，好坑啊，我的第一反应这种举报了也没用，
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/20 10:01:49 回应:
作为一名985高校青年教师，我也遇到过，当然不是这个期刊和学科。跨学科的东西被个臭老头给剽窃了，基本情况与你相似。关键这货还是全国优秀教师获得者，可笑可叹。欺世盗名之徒，人世间的败类。
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/20 11:50:47 回应:
有毛用，都是关系稿
匿名用户 于 2026/3/20 16:13:33 回应:
这个期刊就是武大郎。除非武大背景的，根本上不去。另外这种情况也遇到过，连引用都基本一样，只是调整了一下顺序，法学圈是典型的关系文化、学阀政治，没有什么学术共同体，只有关系共同体。
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/20 17:51:30 回应:
真的是，从去年开始所谓博士独作，试问有几个法C正C的博士独作是真的自投的独作，不超过个位数吧怕是
敏の思 于 2026/3/20 22:53:52 回应:
可以考虑通过预印本
匿名用户在 2026/3/12 10:35:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：初审中
我的点评：一年冒头了还在初审
匿名用户 在 2026/2/22 14:04:19 进行点评 我要回应
我的点评：非常扯淡。投稿要求中没有说必须独作，投过去了又反馈说只要独作文章，结果打开知网一看，几乎每期都有双作者文章。这种期刊就是又当又立。
匿名用户在 2025/9/9 15:04:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：
我的点评：投了三篇，最近投的到今天已经三个月，三篇都没有任何动静，全是初审...哎
龙华殿大学士 在 2024/8/7 9:57:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：其他
我的点评：年初投稿，目前仍是初审。这个刊物，没有关系的就算了吧。
山居书事 在 2024/7/7 12:03:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：5个月初审退，博士生还是别头铁
yedongdongdongdong 在 2024/1/31 11:27:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 发表排期：尚无出版
我的点评：我觉得别硬投了，带导师投都没成功，现在投稿难度太大了，他们法C期刊编辑部根本不缺稿子。
esposito_06 在 2023/7/4 17:21:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：商法学
我的点评：合著文章，投稿后32天退稿，理由为未通过评审。
黑刊清道夫 在 2023/3/20 12:21:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今5个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 投稿难度：难
我的点评：不建议各位博士生同学投稿，投稿至今已经四个多月，目前仍处初审阶段，没有任何反馈。就没有见过能在初审阶段拖这么久的法C。该刊物的残酷无情高冷傲娇尊贵，于此可见一斑。
新用户（ID:26205） 在 2022/10/26 15:50:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：8,19投稿，到今天还在是初审，不知道啥结果，已经做好退稿准备，哎