燕山大学学报（哲学社会科学版）（博士副教授以上不收版面费）（官网投稿）的期刊点评

一介书生 在 2020/10/13 15:06:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：12个月
• 该刊可发：硕士独作

投稿主题：近现代儒学

我的点评：刊物不错，我投的是哲学类文章，直接录用，无修改，编辑董老师认真负责。12月投稿，当时还是在读硕士，由于疫情原因，审稿比较慢，6月收到邮件说进入编辑出版流程，10月份说于近两期刊发。目前我已在读博，就改了一下作者简介，这也算我博士期间一个成果。虽然此刊不是核心，但质量还可以。

别问我为什么上山打老虎 在 2020/6/29 12:02:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：文学

我的点评：10天退稿，给了退稿意见。有些理由个人非常不认同：直接批评前沿选题一般实证方法不新可还行？(这篇投给中西部的学报说是选题和方法都太先锋，意思好像是非主流？唉我都方了)。 有些意见很中肯 (但这些意见我在写稿的时候不是没有考虑过，而是看到相似讨论方式的文章也被发出来了，所以抱着侥幸心理觉得自己这么写也行) 。唉，然而就是很玄，心塞

彤彤 在 2020/6/23 18:48:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无课题
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：华北区域史

我的点评：硕士难中，但是有比较细致的退稿意见，比较良心。

wangzhen1995 在 2020/4/22 10:27:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：语言学

我的点评：该刊的审稿速度很快，4.6我投的，4.22退稿。由于该刊不登语言学文章，所以建议另投他刊。

鹤衣先生 在 2020/3/21 21:25:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：中级
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：6个月

投稿主题：典籍翻译

我的点评：非常好的刊物，编辑老师效率很高，审稿专家的退修意见也非常专业，典籍翻译版块极具特色！

zhaomishao 在 2019/11/26 5:02:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 稿费：100元
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：12个月

我的点评：在读硕士，只是想尝试一下投稿于是拿了一篇大三时写的论文删改一下投着玩，独作，没挂导师也没有基金，系统投稿后15天左右告知送外审，两个月后编辑通知留用，但刊期要慢慢等。因为本来也不是很上心所以一直没有催，过了一年之后编辑突然让我告知银行卡号，说要见刊了，给了100稿费……

鱼多 在 2019/11/24 10:39:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：9500字
• 我的职称：中级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：困难

我的点评：这个期刊是中国典籍翻译的承办期刊，应该是很有口碑的，所以投稿有一定难度，但是审稿周期快，连投两次都很快被拒了，要么是觉得我写得不好，要么是不是不录用博士以下的。不要放弃，坚持努力哈哈哈。

kaka 在 2019/11/16 17:19:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：12000字
• 稿费：800元
• 我的职称：中级
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：15%以下
• 有无课题：无课题
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：不知道
• 见刊周期：3个月
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：典籍翻译

我的点评：该刊责任编辑不仅认真、负责，而且极具专业水准。近年来，该刊的“典籍翻译”专题很有特色，产生了一定的社会影响。衷心希望《燕山大学学报》能早日跻身核心期刊行列，虽说“核心”一词在此稍显市侩，但这正是我们对良心期刊的真诚期待。世间自有公道，付出自有回报。

愤怒的小鸟 在 2019/11/6 15:52:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：副高
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：编辑很有水平

我的点评：您好！您投寄本刊的《***》已经收到，经编辑部审查后认为，该文选题有一定价值，但还需要进一步修改，具体修改意见附后，请参照意见尽快修改上传，以便进行外审，谢谢！ 意见： 选题新颖，论述有一定的新意，但是目前字数太少，需要充实到8000字及以上才能考虑外审。 —————————————————————————————————— 《燕山大学学报》编辑部： 你好！ 既然问题都已经说清楚了，那么一篇论文的价值就不应该由它的字数决定。就像1953年《自然》所发表的有关DNA双螺旋结构的论文，不足一个版面，却从此颠覆了人类对生命的认识。 如果贵报一向以《自然》等国际期刊为奋斗榜样，本人愿助一臂之力。 如果近期无此打算，本人另投他刊。 —————————————————————————————— 您好！您关于退改意见的回信已收到，本刊不属于自然科学类期刊，不会学习《自然》的做法，人文社科类综合性刊物有自己的办刊宗旨和发文取向，发言之有物、学养深厚的长文是趋势，如果不同意修改，您可以另投它刊。感谢您对本刊的关注！谢谢！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《燕山大学学报(哲社版)》编辑部

古时丹 在 2019/1/31 22:20:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：官网投稿三月仍是初审