匿名用户 
在 2025/11/3 13:26:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间：10个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
我的点评：该刊接受自投且愿意给青年博士机会
匿名用户在 2025/10/25 11:33:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
- 发表排期：15个月以上
投稿主题：个人投稿体验：该刊物是青年学者友好期刊
我的点评：本人高校青年教师，个人自投文章，顺利录用后发表，并有稿费。个人体验：屈指可数的青年学者友好期刊！
匿名用户 于 2025/10/25 14:38:52 回应:
可是人都是会变得啊，不否认之前确实好，编辑很认真，就是脾气不太好。但今年被放鸽子的作者找谁说理去呢？什么稿子拖两年还能投的出去。青年学者的命不是命？事没发生在自己身上，很难感同身受。虽然被踢了，但希望该刊还能像之前那么好吧。早日重返c刊。
匿名用户 于 2025/10/25 14:49:26 回应:
请问楼上学友到底发生什么情况了，怎么看到好多人都在说
匿名用户 于 2025/10/25 14:59:17 回应:
这家之前确实是青年友好期刊，不看作者身份、单位，对文章质量要求很高。但唯一的问题是见刊周期太长，一般初审、外审时间比较快，一两个月就能完事，但一旦进了终审，基本都是两年起步。原本从以往经验来看，大多数人进了终审就是排着等见刊就行了，一般不会出现什么问题。但今年据说换主编了，之前囤的稿子要全部重新送审。当前文科学术界，什么文章拖两年也够呛啊，尤其是没背景、没关系的三无人员。而且我还听说，有的人即使二次送审过了，最后终审还是不给过，唉，总之这事太恶心人了。
匿名用户 于 2025/10/25 17:03:29 回应:
竟然还有这种操作，那确实有点...
匿名用户 > 匿名用户 于 2025/11/13 15:18:45 回应:
有一篇之前因为着急考核只能自己到处瞎投稿，结果第一次投稿搞错了，投到了维文版，过了十几天那个维文版人家还给我专门发了提醒邮件说你投错啦 我们是维文哦。然后自己又吭哧吭哧重新投了，幸运的是，几个月后联系我了，但前后反反复复经历多次外审，编辑也算很细心，各种千锤百炼，来来回回修改，最终总算见刊了，结果掉c扩了。。。哎 无论如何 还是感谢给小白给机会吧 也感谢维文版提醒我投稿投错了
小红帽 在 2025/10/21 11:17:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：其他
- 该刊可发：博一导二
投稿主题：西域史
我的点评：等回复好艰难呀
匿名用户 于 2025/10/21 11:21:46 回应:
���呗，一个能随便鸽作者的期刊能是啥好玩意，踢了真的是活该
匿名用户 于 2025/10/21 11:28:24 回应:
不知道呀
匿名用户 于 2025/10/21 11:41:18 回应:
请问是从哪里得知已经不是c的呀
匿名用户 于 2025/10/21 12:22:26 回应:
应该还是C吧
匿名用户 于 2025/10/21 14:09:47 回应:
我也打电话问了，确实不是啦，是c扩，难道说提前听到消息了，然后把之前囤的两年稿件都给退了？
匿名用户 于 2025/10/21 14:25:25 回应:
没看到官方通知呀，不信谣不传谣哈哈哈
匿名用户 于 2025/10/21 19:11:05 回应:
官方尿性，报喜不报忧的啦，也是罪有因得了
匿名用户 于 2025/10/21 19:17:17 回应:
啊，刚翻阅了官微新出的第四期，封面依旧标注Cssci，请问友友，你是给编辑部打电话证实的吗？
匿名用户 于 2025/10/21 20:17:46 回应:
直接在学校图书馆的cssci数据库检索一下就行了，如果没有收入2025年的文章说明已经被踢了。
匿名用户 于 2025/10/21 23:21:24 回应:
这个办法还真行
匿名用户 于 2025/10/22 10:35:56 回应:
很好，这种毫无学术水平的刊物早该剔出C刊
匿名用户 于 2025/10/22 13:44:53 回应:
学术水平还是有的，虽然我也是今年的受害者之一。但说句公道话，这家我感觉比一些所谓的C刊强一些，编辑也很认真仔细，之前至少愿意给一些青年学者机会，不看出身，这很难得。试问现在期刊都说自己是青年友好型期刊，真正做到的怕不是一个手能数出来，更多是啥样，大家心里都明白，即使学生一作或者独作，老师、背后资源在里面究竟起了多大的作用，他们自己心里清楚。更有甚者自己就是关系稿发的，还出来嘲笑别人发不出来，看不上这个看不上那个的，还说自己很努力、每天写到很晚，干了多少多少活，也挺搞笑的，想想也挺可怜的。总之一句话，世界是个巨大的草台班子，苍天饶过谁。恨归恨，但这个期刊至少之前还是好的，相关研究很有意义，不过后来变了，这就跟人一样，也许都是会变的。大家都恨学阀，其实更恨自己不是学阀，不是学阀的学生，也许规则本该如此吧。
匿名用户 于 2025/10/22 13:53:21 回应:
这几年经历的太多，反而是一些期刊的温暖，给予了人继续走下去的动力，希望真正热爱这一行的人都好好加油，因为“你不能把这个世界，让给你所鄙视的人。”
匿名用户 于 2025/10/22 18:19:42 回应:
这关系……
匿名用户 于 2025/10/22 18:34:57 回应:
到底什么情况
匿名用户 于 2025/10/24 11:00:21 回应:
楼上你打个电话呗，电话费现在应该不按长途收钱。
匿名用户 于 2025/10/24 11:58:57 回应:
已经打过电话了，他们自己说是C扩了。等啥官方消息，都是报喜不报忧，等到下一轮评审，也不会有官方消息。
新用户（ID:385234） 在 2025/9/11 11:00:12 进行点评 我要回应
我的点评：听说该学报是C扩了？
沧海骄阳 于 2025/9/11 15:40:22 回应:
仍然是C刊
匿名用户 于 2025/10/21 11:19:20 回应:
不知道呀
匿名用户 于 2025/10/21 12:19:35 回应:
真的假的，有无凭据
真的啊 不信打电话问他们
匿名用户 于 2025/10/21 12:59:37 回应:
啊，不知道具体情况
匿名用户 于 2025/10/21 13:57:44 回应:
那真的得去放挂鞭炮
匿名用户 于 2025/10/22 10:34:50 回应:
很好，这种毫无学术水平的刊物早该剔出C刊
匿名用户 在 2025/9/9 15:10:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：或许这家期刊曾经是好的，但现在～哎
大概 在 2025/9/2 10:55:58 进行点评 我要回应
我的点评：我以为边疆地区学术环境好一点，天下乌鸦原来一般黑，根本就不看
匿名用户 在 2025/8/2 8:23:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 发表排期：尚无出版
我的点评：初审待处理4个多月，没有消息。。。
匿名用户在 2025/6/11 23:30:26 进行点评 我要回应
我的点评：看人下菜的烂学报而已，有关系几乎每年一篇，XJXX大学有些人就靠着该学报评教授当博导,
匿名用户 在 2025/6/10 19:26:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：语言学研究
我的点评：语言学论文积稿严重，我的论文2021年5月录用，到现在还在排队，2025年第一期发的是2020年9、10月份录用的，但第二期就开始发23、24年录用的了，不知道21年录用的啥时能发，都等了整整四年了。
匿名用户在 2025/6/4 22:13:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今1年+
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
投稿主题：呵呵了
我的点评：学术圈就那么回事，还一堆自以为是的人在那狂洗，不过是即得利益者的狂欢，对于一些掌握所谓权力的主编来说，拒稿很容易，他们经得起查吗？