西南大学学报（社会科学版）（原:西南师范大学学报（人文社会科学版））（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

Neo 在 2019/1/18 12:12:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：官网投稿一周后，系统显示专家评审，又过了两周，系统显示不宜采用，还有退稿邮件。虽然没有录用，但为该期刊的高效点赞。 投稿是文学类栏目。

新用户（ID:236044） 在 2019/1/11 10:26:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：修改后专家评审一个月了，目前状态未知

Horus 在 2019/1/2 14:08:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：近20天收到拒信，审稿意见如下：样本小，缺乏战略性；论述简单，说服力不强；破解策略缺乏操作性；创新性不够，缺乏思想主张… 内心受到了几万点伤害，删号重练算了

legal-lee 在 2018/12/21 12:59:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：助教
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：敬告作者 您好！我刊自2012年第1期开始，对栏目设置、文章选题进行了比较大的调整，录用稿件来源以约稿及符合本刊选题策划的稿件为主，坚持以质选稿的要求，采用学理性比较强的学术论文，政法与社会栏目全年大约仅仅能够录用刊登十篇左右论文（其中含一定数量面向国内知名专家的约稿）。我们虽然遗憾地通知大作对我刊来说不宜采用，但这并非说明大作没有某些创见或存在水平问题，某种意义上是由本刊的选题范围和与来稿的横向比较而决定的。现将我刊情况及要求介绍如下，敬请参考。并请继续赐稿。

假如时光带走想念 在 2018/12/16 20:22:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：初审一周，专家评审两周，副主编复审遥遥无期，估计黄了，外校的估计很难在上面发！

sixuan 在 2018/12/12 16:58:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：宏观

我的点评：该刊审稿比较快，但是发表比较慢，估计要排队吧。

小蜗牛 在 2018/12/5 22:53:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投的教育学，先后投过四五次，没有一次中的，三次进入外审，一次进入复审，无一幸免。可能自己论文质量比较差，也可能期刊风格不喜欢我的文章，总之对于我个人，以后不会再投。审稿程序倒是感觉很规范，外审专家有的不错，意见很有针对性，有的胡乱给意见，怀疑看过吗。

江畔渔夫 在 2018/12/4 13:22:38 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：10月投稿，11月打电话时告诉我正在审稿，等到下个月查询时编辑才发现系统里把稿件分配给栏目不对口的编辑了，所以稿件基本处于未处理状态。万分泪奔。建议投稿后一定要和编辑保持密切联系，问清楚

饮水思源 在 2018/10/21 20:35:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用

我的点评：审稿较快，才两周就初审，初审通须一个月，送专家评审，专家评审需要一个月时间。专家评审意见较为中恳，建议修改后待刊。反正在读博士不太容易中，建议最好带国家级项目容易中些。编辑的态度较好，点赞！！！

学术小白 在 2018/10/19 16:05:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

点评配图：

我的点评：按照官网要求进行系统投稿，但是一直在稿件上传环节出现错误，更换过各种浏览器，也更改过文件属性，以.docx,doc格式上传进度条显示100%后系统提示文件上传失败，也试过压缩包格式也不行，文件大小只有700多kb，打编辑部电话一直未有人接听，还请万维网老师与编辑部核实下这个情况，如果官网不能上传是否可以用官网邮箱投稿？