西南大学学报（社会科学版）（原:西南师范大学学报（人文社会科学版））（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

越南吴彦祖 在 2021/4/30 13:50:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：刚好一个月，拒稿。理由是文章选题专业强，不宜本刊发表，建议另投他刊。我觉得这应该是委婉告诉作者文章写得不行。虽然标明是专家审稿意见，但我认为应该没有进入外审，仅是初审而已。

努力发c刊 在 2021/4/5 14:43:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

我的点评：文章选题专业强，不宜本刊发表，建议另投他刊，谢谢！专家评审后退稿这个理由很奇葩。

牧岑 在 2021/3/10 11:25:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：文学

我的点评：2月9号投的稿子，之前一直是未审核状态。今天登录投稿系统显示专家评审。请教各位：专家评审是什么意思？是编辑部初审还是送外审了？

云淡风轻 在 2021/3/2 16:51:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：其他

我的点评：敬告作者您好！我刊自2012年第1期开始，对栏目设置、文章选题进行了比较大的调整，录用稿件来源以约稿及符合本刊选题策划的稿件为主，坚持以质选稿的要求，采用学理性比较强的学术论文，哲学政治社会栏目全年大约仅仅能够录用刊登20余篇论文（其中含较大数量面向国内知名专家的约稿）。我们虽然遗憾地通知大作对我刊来说不宜采用，但这并非说明大作没有某些创见或存在水平问题，某种意义上是由本刊的选题范围和与来稿的横向比较而决定的。现将我刊情况及要求介绍如下，敬请参考。并请继续赐稿。

新用户（ID:276969） 在 2020/7/4 14:28:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今1年+
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拟录修稿中
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：投稿到现在一年多，当中来来回回外审一年不到，基本两个月打一次电话问编辑，投稿系统里反馈一次外审意见，看系统里面日期其实一个月不到就回来了，但是你不问他也不反馈，不知道是忘记了还是怎么了，再加上疫情拖了几个月没上班。现在到副主编复审环节，又是一个月没动静了，也不知道搞到什么时候，万一最后还不录用，还白白浪费一年多的时间。

邮箱有一封退稿信 在 2020/7/3 21:03:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：5%以下
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：难

我的点评：敬告作者您好！我刊自2012年第1期开始，对栏目设置、文章选题进行了比较大的调整，录用稿件来源以约稿及符合本刊选题策划的稿件为主，坚持以质选稿的要求，采用学理性比较强的学术论文，哲学政治社会栏目全年大约仅仅能够录用刊登20余篇论文（其中含较大数量面向国内知名专家的约稿）。我们虽然遗憾地通知大作对我刊来说不宜采用，但这并非说明大作没有某些创见或存在水平问题，某种意义上是由本刊的选题范围和与来稿的横向比较而决定的。现将我刊情况及要求介绍如下，敬请参考。并请继续赐稿。 本刊及本学科栏目基本情况。本刊在2017年CSSCI来源期刊公示中的70种高校综合学报中排第17名，北京大学《中文核心期刊要目总览》第八版综合类121种期刊中排名第31名，《世界学术期刊学术影响力指数（WAJCI）2019年报》社科综合类全球排名从2018年的第98位上升为第77位进入Q2区，WAJCI 核心影响因子0.472。2019年影响力指数在436种中国人文社会科学综合期刊中排第18名，复合影响因子1.410居第13名。 《西南大学学报（社会科学版）》选择稿件的基本原则是“大气、厚重、广域、学理、创新”，在刊文数量极为有限的情况下，基本编辑原则是把每一篇文章都力求做成精品，在选录稿件时对稿件的预期主要是要有较高显示度、有被转载可能、有较高检出率、在文章发表之后三个自然年度内有较高的CSSCI他引（含作者在其他期刊自引）可能。本栏目全年额定版面230个左右页码，包括哲学、社会学、政治学等，2017年共刊出论文23篇，被“四大文摘”转载10篇次，转载率40%。本刊不收取任何费用，实行优稿优酬制度，基本稿酬500至5000元，学术影响力稿酬200至15000元。 本学科栏目对论文的形式要求。本刊选择稿件的基本原则是：大气、厚重、广域、学理、创新，有转载摘要的可能，有CSSCI他引实引的可能。对论文有下列形式要求：（1）正文字数不低于12000字；（2）写作符合学术规范，且充分重视当下前沿成果，引言部分有完善、精到、深入的文献综述，并从文献综述中引出具有较强的学术针对性或现实针对性，有较明显的问题意识，而不是闭门造车、就事论事式或说明书式的文章；（3）有明确的学术设计表达，有明确且突出的创新价值表述；（4）文章的一级结构或二级结构有相当的复杂性；（5）文章能够随时与前沿学术界形成对话，并从对话中显现文章的创新价值，且实际引用了较大数量的期刊前沿文献（含与论题直接相关的文献及间接相关的理论文献与延伸文献）并体现在论文的参考文献中；（6）如属个案研究，文章进行了基于大背景下的论述，或进行了理论延伸，或进行了研究范式建构，且非个案实证的内容不低于全文三分之一；（7）文章有较强的广延性，能够从不同路径及不同主题检索到本文，以此提升文章的检出率及引用率，进而提升本刊影响因子；（8）严格执行GB/T 7714—2015、GB/T 15834—2011、GB/T 15835—2011的相关规定，仅GB/T 7714—2015在第4.4节著录连续出版物中的析出文献时，本刊采用的是析出文献全文起止页码而非引文页码；（9）非特殊情况下应为独立作者；（10）符合本刊选题规划，论文不是本刊选题规划之外的选题，具体情形可参考本刊各期论文选题；（11）不涉及敏感话题及《期刊出版管理规定》及其他法律法规明确禁止或要求备案的选题，同时符合国家管理部门关于学术期刊出版纪律的要求；（12）由于本刊高校综合学报的性质，本刊对论文学术质量的评估，并非基于某一专门领域甚至某一学科门类或一级学科，而是基于所有社会科学学科领域，并随时可能对各学科所占篇幅基于其学术影响力进行动态调整；（13）无文字差错，无引文原文差错（请仔细逐一核对原文，如发现问题较多，学术态度不端正的，即使已经审过的稿子也将作退稿处理），CNKI学术不端检测重合度在5%以内。

言之有注 在 2020/6/27 21:26:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：专家意见：文章专业性太强,不适合在本刊发表

琼岛虚舟 在 2020/5/27 9:14:38 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：5%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难
• 该刊可发：主要专家约稿

我的点评：投稿了两次，一次是“退稿”，一次是“不宜采用”，总之都是“拒绝”，不过都是一个月刚过就给来最后处理意见，投稿系统中可以看到，这点还不错。第一次的专家审稿意见，说的比较多，大概有上千字，不过基本都是就我学术史中提到了几篇文章说我论文的不是，其实并不让我膺服。第二次隐晦说我文章，可能转引率不高，不利于他们冲击名刊（当然自己论文质量应该是最重要的拒绝理由，只不过人家照顾，没明说）。然后给我发来他们办刊的宗旨及撷取论文的标准，附录于后，给大家参考： 敬告作者 您好！我刊自2012年第1期开始，对栏目设置、文章选题进行了比较大的调整，录用稿件来源以约稿及符合本刊选题策划的稿件为主，坚持以质选稿的要求，采用学理性比较强的学术论文，语言文学艺术栏目全年大约仅仅能够录用刊登20余篇论文（其中含较大数量面向国内知名专家的约稿）。现将我刊情况及要求陈述如下，敬请参考。 本刊选择稿件的基本原则是“大气、厚重、广域、学理、创新”，在本刊刊文数量极为有限的情况下，基本编辑原则是把每一篇文章都力求做成精品，在选录稿件时对稿件的预期主要是要有较高显示度、有被转载可能、有较高检出率、在文章发表之后三个自然年度内有较高的CSSCI他引（含作者在其他期刊自引）可能。 本刊选择稿件的基本原则是：大气、厚重、广域、学理、创新，有转载摘要的可能，有CSSCI他引实引的可能。对论文有下列形式要求（撷录）： （1）正文字数不低于12000字，较为偏好15000字以上的论述深入、厚重宏富的论文 （2））文章有较强的广延性，能够从不同路径及不同主题检索到本文，以此提升文章的检出率及引用率，进而提升期刊的影响因子，尤其是有较好的高层次文献如CSSCI来源期刊的被引预期； （3）非特殊情况下应为独立作者； （4）由于本刊高校综合学报的性质，本刊对论文学术质量的评估，并非基于某一专门领域甚至某一学科门类或一级学科，而是基于所有社会科学学科领域，并随时可能对各学科所占篇幅基于其学术影响力进行动态调整，本刊每年均会统计各学科栏目的学术影响力，并以此作为学科栏目调整依据； （5）不接受作家作品单一选题就事论事型论述，不接受教学实践或工作探讨、翻译理论与实践、文献与考据、语法实证等领域选题； （6）凡属“一稿多投”及“一投多稿”者，实质上是作者没有想清楚自己的稿件适合什么样的期刊，也没有想清楚自己的哪一篇稿件适合投本刊，严重浪费宝贵的编辑资源，对于“一稿多投”及“一投多稿”者，均直接退稿。

雨菡 在 2020/5/19 14:08:14 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：看点评说，该刊审稿速度快，还要什么“处女稿”才行。手头正好新写了一篇，想着这里就是拒绝也很快，就先投了这里。谁知道半月过去，连收稿都没收，一直是未审核状态。服气服气，惹不起，溜了溜了。

静园主人 在 2020/5/4 15:21:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：正高
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：7个月

我的点评：所投稿件内容与西南地区有关，审核速度快，审核意见清楚，编辑尽职尽责，只是见刊慢，等了又等。官网投稿，能看每一步的进度，值得点赞。