匿名用户
在 2025/6/15 9:38:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:在读博士独作
我的点评:从投稿、返修到录用,大概一个月。该刊投稿不要求注明作者身份,而是录用后填写。很大程度上,决定录用与否取决于稿件的质量。当然,可能也受诸如用稿偏好、审稿人口味等因素影响。突然想到一个Bug,录用后再填写作者信息,投稿者是否有寻租的可能存在呢。
崇学路小法师
在 2025/6/12 20:37:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:较难
我的点评:退稿都在一个月内,光这一点就让广东另一家法C集汗颜了。
匿名用户
在 2025/6/1 16:13:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
我的点评:两次投稿,均20多天模版回复。第一次发模版拒稿,觉得该刊非常真诚,不录用未必是作者文章质量问题。第二次拒稿,开始觉得到底有没有认真看我的文章。未来估计再投该刊会更为谨慎了。
匿名用户 于 2025/6/15 16:45:39 回应:
有没有可能确实是文章质量等的问题呢。楼主该刊匿名投稿你咋还加个课题呢?不如不加纯匿名。
好运Julien
在 2025/4/28 14:44:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:26天模板化退稿,一个月内给答复说到做到,良心好刊,不耽误事。
匿名用户
在 2025/4/8 22:54:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:三周模板退稿,无审稿意见。
匿名用户在 2025/3/17 18:17:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:半个月无理由拒稿,还算快
匿名用户
在 2025/3/12 9:30:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:20000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:国家级
- 见刊周期:一年半
我的点评:大年初一投稿,不到一个月收到小修意见,修回后大概半个月,收到用稿通知。这篇文章博导认为写的很好,但投稿却历经波折,投了整整一年,这期间经历了无数次初审不看文章直接毙掉、外审给出“驴头不对马嘴”退稿理由、拟录用后被鸽掉,如今终于有了归宿!是一个公正的好刊!也碰到了好的专家伯乐,有认真看我的论文!虽然见刊周期很漫长,但好在努力有了回报。根据下面学友的评论以及我的亲身体验,本刊初审通过率应该较低,但如果收到修改通知,后续录用希望会很大。总之是良心、公正的好刊,以后会多多支持的!衷心祝中山大学法学院、中山大学法律评论越来越好!
Anakin
在 2024/10/19 15:29:51 进行点评 我要回应
我的点评:不到一个月退稿,但给了非常详细的外审意见,还是挺良心的
remote
在 2024/10/14 17:00:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:模版退稿