中国石油大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

摸着石头过河 在 2024/2/19 23:03:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：一年半

我的点评：一年多了，尚未见刊，今天登录系统查不到稿件了。校内搞插队很严重。

善意相对人 在 2024/1/18 10:30:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：期刊编辑老师挺好的，送审也很及时，沟通也很顺畅。不过吐槽一些外审砖家，不懂就不要接活，你接了活就好好给人评阅。外审意见让本专业的学生消掉大牙，自己不觉得惭愧么。一篇论文告诉我环境保护规划制度不是法学内容，不知道这是哪位外审专家的高见，通识都不懂，不嫌丢人吗？

要中呀 在 2024/1/7 2:35:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难

我的点评：深夜辗转反侧，来给中石油学报奉上小硕的第一个点评吧期望对广大学友有帮助。研一下学期学完的一篇文章，因导师问题去年暑假才开始投递，中间未投递合适期刊白白浪费了2个多月。在去年10月初了解到贵刊编辑老师很是负责于是便投递了，和大家一样由“新到稿件”没几天便“待审稿”应该初审过到具体栏目编辑老师手里，投后10天状态变为“评审”也就是进入外审，很不幸运一直到11月中旬一直没回来，我便在11月13日打电话，负责经济管理类的曲红老师很是负责，正好那天他又给我重新送了外审让我继续等待，大约10天后显示“评审部分审回”应该是回来了一个专家，我很是焦虑又打电话问，得知第一个意见不太好，在等等看，于是在11月29号显示“评审已审回”，不一会发来了退稿意见。邮件回复，两个审稿人意见很是详细，都有10余条，痛定思痛花了几天功夫修改，真的对文章帮助很大！这一点贵刊真的很棒，最开始真的是自己文章写得不够好，质量问题吧。于是几天后，导师交流查看后又在12月4号重新投稿，还特地打电话询问是否可以退后重投，老师态度很好，如果作出重大修改可以的，于是继续耐心等待。大约这次20天后才送外审，但这次意见很快，12月31号下午返回，这次只送了一位专家。我以为这次大差不错，事与愿违，专家意见是“不宜采用”。但对于审稿意见真的很不认可，与之前的大相径庭，简单列出8点，都是关于中介变量选取阐述不恰当，我寻思提的部分我都有介绍，并未如意见所说遗漏，是不是专家真的就没当回事敷衍了事。另外还就其他变量选取提出意见，可能这是专家觉得的好吧，学生也不清楚估计不合口味。编辑部那边于是就退了稿。因此来回3个月就这么没了，想毕业也是真的难啊，小硕一个何时是个头啊？可能还是提高文章质量为王吧。最后对于要投递的学友们，中石油编辑老师审稿速度还算快的，对于审稿意见也及时，电话咨询态度相当好！期望越办越好！也期望学友们顺利发文，也祝自己好运吧！

敢告不敏 在 2023/10/8 8:06:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿

我的点评：给此刊物点个赞，虽然因为文章不符合范围被拒稿了，但还是得到了刊物的肯定，说有较高价值，发在本刊会削弱文章影响力。不管是否如此，总给我以鼓励。

谢恩 在 2023/9/15 14:45:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复

我的点评：15天就给了个痛快，系统投稿，但有邮箱回复，虽然没录用，感受却不错。

脚踏实地 在 2023/4/11 14:58:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：不符合我刊要求。 您的稿件未能被接收，我们深表遗憾。

pp爱写论文 在 2023/3/9 10:55:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：第一次被拒稿还来评论下～ 这家期刊大爱，审稿20天左右，意见相当中肯，能看出编辑老师十分认真负责。 虽然被拒稿，也十分开心。 祝该刊越办越好，也肯定会越来越好

达文西 在 2023/2/25 15:18:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用

我的点评：好刊物，第一次投给学报就有非常好的体验。初审速度很快，编辑部寒假期间也在工作，整个流程都能在网站上看到，外审意见更是具体到标点符号使用，责编反馈也及时细致，虽然不是核心，整个修改过程都抱着一种很敬佩和感激的心态。唯一的遗憾可能就是二作甚至不能拥有作者简介...

摸着石头过河 在 2023/2/20 14:36:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：系统投稿，后再补充。

luluyou 在 2022/12/13 16:28:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较易
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：古代文学

我的点评：真是良心刊物了，编辑老师态度超级好，效率也极高，自己有一篇论文之前投了几次C，其中两次进了外审，后来自己实在不想再折腾了，于是乎就投在中石大了，大概三天进入外审，一个礼拜外审就回来了，意见也很少，属于当天就可以改出来的那种，发回去之后又等了三天就受到了录用通知，大概是我投稿里面体验最好的刊物了，作为一个211学报，真的很不错。