宋史研究论丛（集刊）（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

小书生 在 2023/5/27 10:09:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

投稿主题：真的好下头

点评配图：

我的点评：真的好恶心，为什么万维会有这样恶意满满的人，呕了呕了。葵花老师一直是我的学术偶像之一，我私信请教他的问题他也会很耐心回复，为什么会遇到这样下头的人如此酸，呕

式微式微胡不归 在 2023/5/16 0:41:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：5.7号投稿，三战此刊，这次自认为符合刊物调性，比前两文更好，看结果吧。

只想躺平 在 2023/4/18 16:14:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：宋代人物考证

我的点评：昨天又投了一篇写了一年半的文章，自认为比之前的质量甚至好一些，有结果回来复评

式微式微胡不归 在 2023/4/3 11:58:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿

我的点评：对所谓外审专家深深怀疑，一百多字的退稿意见，九十多字复述我文章内容，最后盖棺定论：选题有意义，但过度解读。该专家对文章本身没提任何具体意见，甚至他重述概括的文字即按照拙文梳理而发，本身默认了他认可拙文的论述逻辑（本文非考证，是对历史时期某现象的发覆与解释），该专家高高在上，自相矛盾，可当专家之称否？

只想躺平 在 2023/2/28 7:33:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：电话咨询了编辑，集刊由一年两辑改为一年四辑。

odysseus1 在 2023/2/19 22:45:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：18000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 见刊周期：一年半

投稿主题：宋代思想史

我的点评：2022年12月系统投稿，投稿成功后邮箱收到自动回复邮件。一周后初审通过送外审，邮箱也收到自动回复邮件。大概两个月左右，收到外审意见，专家表示肯定，修改后可发表。修改意见就是建议增添一点综述论述，再修改一下注释格式即可。返修后第二天进入终审。不知终审要多久，据说进入终审一般无问题了。工作之后第一篇c，希望能有好运吧。

大笔记 在 2022/12/8 19:43:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：市厅级

我的点评：有无朋友终审一个多月不动的

mahiro 在 2022/11/30 18:00:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：系统投稿能看到进度，需要自己常查看。发邮件未收到回复。6月初投稿，11月底系统显示录用，何时见刊未知。

会飞的鲸鱼 在 2022/10/11 9:31:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：刊物是个好刊物，可惜外审专家是个ZZ……提出问题都是废话

hayate 在 2022/9/12 12:30:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用

我的点评：老牌期刊，初审速度挺快的，而且也没有职称歧视，外审专家也给了很最多中肯的意见（而且看得很细，注释里的错别字都看出来了），最后修改后收到了录用通知。整体周期在当下同级别的期刊中已经相当良心了，大家有优秀的稿件可以投一下试试。