古时丹
在 2018/11/22 0:22:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:投稿一月被拒。
投稿必中
于 2018/11/22 8:34:05 回应:
这种看都不看 到点自动拒稿的刊物就改拉黑
yang
在 2018/5/9 9:37:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:乱七八糟
我的点评:小石子投进去,连点水花都没看着!
二水
于 2019/2/24 14:38:03 回应:
这人是个骗子!!!
大猪猪
在 2018/4/10 0:36:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:3月13日投稿,4月9日拒稿。没有退稿意见。
新用户(ID:132424)
在 2018/4/9 13:36:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:2013、2016、2017曾3次投稿给这个刊物,都是1个月退稿。退稿信是这样的:
尊敬的女士/先生:
您好!
您的来稿已收到,衷心谢谢您对本刊的信任和支持!
由于版面有限,您的大作本刊不拟采用。本刊不用尊稿,并不意味文稿不优秀,实在是本刊版面有限,或刊物特色稿子有具体要求,敬请您理解为盼。
谢谢!
此致
敬礼!
湘潭大学学报编辑部
wsk
在 2017/5/6 22:28:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:尚无回复
我的点评:本人投《湘潭大学学报》,快1个月了,系统显示“新到稿件状态”,等不起啊。

hgczwb
于 2017/5/8 15:32:18 回应:
这个您也敢投?!别指望了,别等了也别浪费时间了,改投吧,基本没戏的,你懂的,呵呵。
新用户(ID:197721)
在 2017/3/6 17:43:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:这家学报感觉做的挺绝的,估计文章看都没有看直接拒稿,连续两回都是这样了。
我想冲核刊
在 2016/11/9 9:25:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:凌晨00收到退稿通知,我怀疑根本就没有看稿子。虽然是双核心,但是这样做似乎有点太坑人了吧!所有的退稿说明都是一模一样的。附:退稿说明
尊敬的女士/先生: 您好! 您的来稿已收到,衷心谢谢您对本刊的信任和支持! 由于版面有限,您的大作本刊不拟采用。本刊不用尊稿,并不意味文稿不优秀,实在是本刊版面有限,或刊物特色稿子有具体要求,敬请您理解为盼。 谢谢! 此致 敬礼! 湘潭大学学报编辑部
肃清环宇
在 2016/6/14 16:40:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:投稿后稿件状态一直是新到稿件,差不多快三个月的时候稿件状态直接变为直接退稿,根本就没有审稿
hgczwb
于 2016/6/16 20:54:51 回应:
根据多年对这个期刊的投稿经验,我感觉这个杂志基本对于盲投就是愚弄的态度对待,只是个人感觉。。。
xinshilianhua
在 2016/5/24 16:01:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:快一个月一直是新到稿件,真是无语,等着自动退稿
飞鸿03
在 2015/5/17 15:03:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:去年一滴相思泪,至今还未到腮边,投稿系统形同虚设,坑人!