2022/4/7 14:27:49 阅读:997 发布者:chichi77
同学们有没有听过这样一句话:不是没有发过S刊,而是一直在发表S刊的路上~来来来,小编给大家翻译一下,这句话简而言之就是:投稿总被拒,目前没成功。
好家伙,辛辛苦苦的写,辛辛苦苦的改,改到不分黑夜白天,改到论文面目全非,最后除了选题没变,啥都变了,就连外貌也发生了改变(黑眼圈变得更重了)。
那么说到底,怎么样才能摆脱投稿回回被拒的命运,顺利发表一篇高质量S刊呢?小编今天就为大家支几个招,文中会从S刊的审核流程和常见问题两方面给大家做做科普,咱们科研人只有吃得苦中苦,才能发文上文啊!
一、为什么要发表S刊
二、S刊的审核流程
三、投稿失败Q&A
四、如何0失败发表S刊
01
为什么要发表S刊
咱们大批科研人每天为了S刊绞尽脑汁,那发表S刊会给我们带来哪些好处呢?小编给大家总结了几点:
综上所述,S刊发表对同学们的诱惑力还是非常大的。大家都想发表S刊,但成功发表的人只占很少一部分,很多同学都有过被拒稿的经历,这其中到底是哪个环节出现问题了呢?下面小编就给同学们讲解一下S刊的审核流程~
02
S刊发表的审核流程
小编每次上网都会看到一些关于论文被拒的帖子,有的说,投某核心,审稿半年无结果,一直等遥遥无期,又不敢投其他期刊;有的说,投稿就被拒,换了一个个刊还是被拒;有的说催编辑部审稿,编辑说尽快,但是没结果。
总之,如果同学们熟悉期刊的审稿流程,就会少走很多弯路。那么小编来跟大家讲一下,发表核心期刊,编辑部的审稿流程是如何的,咱们就以最常见的SCI为例。
SCI期刊的审稿流程为:写好稿件-润色-选定目标期刊-投稿-初审筛查-专家匿名评审-返修-再审-主编终审-录用
初审
初审一般是编辑部初步筛查,过滤掉与期刊主题不符合的稿子。有时候初审被拒,并不代表你的研究不行,而是研究与期刊主题相差太大。
所以不要灰心~还是可以投其他的刊的;初审另外还会检测查重率,一般sci要求查重率10%以下。国内中文核心等基本如此。对于初审没有明显太水的文章,才会进入下一步。
专家外审
经过初审的稿件,这时候一般编辑部会邀请三位行业的专家对稿子提出审查意见。三位专家会分别对稿子提出自己的见解供杂志社参考,并且有的还会提一些问题。若是稿件有可取之处,专家会提的建议比较多。
一般外审专家都是行业的学术大牛,比较忙,所以一般审稿时间长,也是外审专家那边花的时间相对多。另外,投稿的人多,外审专家的任务量也大。
返修
外审能获得返修意见的稿件,一般是有录用希望的,但别高兴得太早,若外审专家提出的意见,改动了后编辑看了不满意,一种情况是直接拒稿;一种情况是让再次修改,修改后再审,这样的过程反复几次。
主编终审
外审返修通过的,外审编辑也会对稿件提供一定的建议,最后送到主编手上。通常大部分通过外审的稿件,主编会有选择性的留下一部分,其余的压在下一期,或者退稿。
总结来说,审稿流程每个环节都如履薄冰,若一个环节没通过,就无法进入下一个环节。但是不要灰心,多去总结经验,去修改润色稿件,相信最后都能发表上自己想要的核心期刊。
03
S刊投稿失败Q&A
当我们了解审核流程以后,其实就有很多同学知道自己离成功发表的距离还有多远。
其实,投稿时被拒稿很正常,被拒稿有分很多种原因——领域相关程度,期刊的收稿量,期刊的读者阅读取向都有可能成为问题之一。小编在这里举例几个投稿失败的常见问题与解决方法~
Q:Manuscript does not adhere to the IMRD format.(稿件不符合IMRD格式)
A:即使你已经写过几次论文并熟悉IMRD架构,多次检查哪些内容在各个部分该被写入以及哪些该被排除。小错误像是把标题与相关文献放进摘要或复制贴上你前一份论文的方法,这其实是自我抄袭,严重违反了学术伦理。
这可被视为情节重大的违反学术伦理,直接被期刊拒稿。建议多使用许多解释IMRD写作架构且可信度高的网路资源。
Q:Introduction does not match the Discussion or other sections.(讨论或其他部分与绪论不匹配)
A:造成这样子的原因有很大一部分是因为在写作与研究过程中,这个研究想法可能会随着时间而转变,而绪论却未能够包含进所有的改变。
研究人员可能会在绪论中大胆地写下他们研究预防心脏病的可能性,然后在讨论中省略这些说法(反之亦然)或可能引用一长串的文献但却再也没出现在论文中。因此,强烈推荐尽量把绪论留在最后写,至少在写完讨论部分之后。
如此一来,你不但能确定所有段落的信息都是一致的,而且结尾部分也已经被充分地放进论文开头。
Q:Abstract content is erroneous or there is missing information.(摘要内容错误或信息缺失)
A:再一次强调流程很重要,不要先写摘要,留在最后写,格外留意是否所有信息都是最新的并确保其他部分都一致。摘要比起其他部分检查起来相对简单,所以当你花时间编修该部分时,记得不只要确认信息正确并更新过的,还得确认文法正确与写作风格。
03
S刊投稿失败Q&A
当我们了解审核流程以后,其实就有很多同学知道自己离成功发表的距离还有多远。
其实,投稿时被拒稿很正常,被拒稿有分很多种原因——领域相关程度,期刊的收稿量,期刊的读者阅读取向都有可能成为问题之一。小编在这里举例几个投稿失败的常见问题与解决方法~
Q:Manuscript does not adhere to the IMRD format.(稿件不符合IMRD格式)
A:即使你已经写过几次论文并熟悉IMRD架构,多次检查哪些内容在各个部分该被写入以及哪些该被排除。小错误像是把标题与相关文献放进摘要或复制贴上你前一份论文的方法,这其实是自我抄袭,严重违反了学术伦理。
这可被视为情节重大的违反学术伦理,直接被期刊拒稿。建议多使用许多解释IMRD写作架构且可信度高的网路资源。
Q:Introduction does not match the Discussion or other sections.(讨论或其他部分与绪论不匹配)
A:造成这样子的原因有很大一部分是因为在写作与研究过程中,这个研究想法可能会随着时间而转变,而绪论却未能够包含进所有的改变。
研究人员可能会在绪论中大胆地写下他们研究预防心脏病的可能性,然后在讨论中省略这些说法(反之亦然)或可能引用一长串的文献但却再也没出现在论文中。因此,强烈推荐尽量把绪论留在最后写,至少在写完讨论部分之后。
如此一来,你不但能确定所有段落的信息都是一致的,而且结尾部分也已经被充分地放进论文开头。
Q:Abstract content is erroneous or there is missing information.(摘要内容错误或信息缺失)
A:再一次强调流程很重要,不要先写摘要,留在最后写,格外留意是否所有信息都是最新的并确保其他部分都一致。摘要比起其他部分检查起来相对简单,所以当你花时间编修该部分时,记得不只要确认信息正确并更新过的,还得确认文法正确与写作风格。
如有侵权,请联系本站删除!