课题研究过程的五个路径

时下，因为课题研究在职称评聘中占有一定的权重，而且是必备条件，又容易得分。因此，出现了课题研究过热现象。许多教师为了评审职称或参加优秀教师、骨干教师、学科带头人评选，不得不参与课题研究。综观中小学课题研究工作，申报轰轰烈烈、开题热热闹闹、过程冷冷清清、结题拼拼凑凑的现象仍然大量存在。为此，课题研究只是进行假研究或无研究，无成果。笔者认为，在课题立项后，应采取任务明确、理论建构、过程验证、成果提炼、推广应用的五个路径，形成计划、实施、总结、提炼、推广的研究过程，做到在研究中教学，在教学中研究，从而有效地促进教师教科研能力的提高。

一、任务明确，规划明晰

确定课题之后，课题组首先要对研究目标、研究内容与研究实施进行系统设计，抓住目标、内容、步骤、实施等要素进行研讨。研究目标与研究内容是课题研究的主体部分，对于前两个问题的梳理最终也是指向这两部分内容的精确呈现。

首先，研究目标与预期研究成果相关，是课题结题时直接考量的指标，可以理解为通过本研究要获得的学术性成果以及预期达到的效果。

其次，研究内容主要依据核心概念的限定和指引来确定，它同时也是研究目标达成的载体。换言之，要思考达成一个目标需要研究哪些具体内容。而核心概念一般应该从课题的题目中提取，最多不超过三个，抓住核心概念就能帮助教师把握研究问题的具体内容、特征以及范围。核心概念界定最重要的是界定清楚概念的内涵和外延。对于核心概念的界定，语言表述应该简洁明确。

再次，在研究内容的陈述上，要紧扣课题研究目标，追问研究活动或是工作任务背后要解决的问题；要根据核心概念的内涵与研究问题的类型来设计研究内容，把所研究内容表述明白，不能模棱两可。

二、理论建构，假设锚定

课题组应认真研析文献，抓住文献、假设、设计等关键要素，提炼课题核心概念的主要变量，确定研究目标，形成可操作化的研究假设，奠定研究的学理基础与创新点。

一是课题把握。明确的课题研究方向之后，课题组应了解国内外对相关问题研究现状如何?谁在开展相关研究？研究了什么内容？形成了哪些策略？有哪些主要观点和成果？可做为我们研究课题的依据。这样，才能真正准确地找到研究问题的切入点。

二是理论建构。基于文献分析结果提炼研究的核心命题，核心概念界定最重要的是界定，以及核心概念的内涵和外延。对于核心概念的界定，语言表述应该简洁明确。初构概念框架，拟定教学模式，构建理论假设模态。

三是验证设计。依据理论假设，进行文献论证、逻辑推演、实践验证三级论证路径，及其实践研究过程性材料，相应课题调查研究资料，说明课题结论实效性与普遍性。

三、过程验证，证据迭代

以研究内容为纲，预设研究步骤、方法以及举措等内容进行细致考虑，设计出切实可行的课题研究方案或实施办法，应针对研究过程这部分，教师需要跳出课题申报文本的思路，制定出能供课题组成员使用的课题实施指南。最简单的是时间要素，即按照“开题-实施-中检-结题”的自然顺序。 针对每一项研究内容，跟进的要素是时间安排、研究活动、研究方式、研究地点、参与人员等，各阶段预期收集课题研究资料，作为课题研究实施方案进行呈现。

一是数据采证。实施多轮（至少三轮）的迭代式的实践验证，有效而广泛地收集并建立原始数据库，数据种类应尽可能地多而全，以此构建证据链，确保研究结论信度。

二是偏差分析。针对数据中与假说不一致的情况进行溯源分析，从设计缺陷、执行偏差、环境干扰等方面进行偏差溯源分析，优化研究实施路径，形成改进清单，提升研究效度。

三是动态调整。制定质量监控方案，可建立并运行双周进度校准会与月度成果自评机制，当设计缺陷、执行偏差、环境干扰、进度推进等达到第一阶段的触发条件时，便触发方案的改进与优化，实现研究自适性，提升研究韧性。

四、成果提炼，转化升华

以研究目标与内容为参照，明确最终研究成果。预期成果的核心是通过课题研究解决平时教育教学中实际问题，并形成的规律性认识，体现为教育教学的观点、教学模式、教育教学的策略与方法等。在考虑预期成果时，首先要考虑能形成什么规律性认识，而不是简单罗列几种成果形式。如果是论文、专著、结题报告、成果汇编等形式，还应进一步考虑具体内容。在成果形式上，课题研究结题报告是每一个课题都应该形成的基本成果。致力于从经验到规律、从方法到范式等的升华。

一是成果提炼。课题研究的成果提炼可分成不同类型，即采取理论、模式、经验与课例等方面进行提炼，增强成果迁移性与实效性。

二是运用建构。依据建构模式，架设知行转化桥梁，利用可迁移的操作技术，积极进行推广与应用，如课题论文、教学课例视频、课题经验汇报等，为成果推广与运用打好基础。

三是成果自查。对照课题管理细则规定的必备结题成果要件，规范课题实施过程，撰写并发表相应课题论文与经验总结，收集平时课题研究过程材料，整理相应材料汇编，确保课题成果影响良好。

五、成果推广，辐射赋能

探索研究成果的多场景适应性运用与价值提升，抓住政策、实践、学术等推广阵地，分层、分类、多维推广赋能，并依托行动网络，实现成果辐射，形成良好的影响生态。

一是实践转化。制定成果转化路线图，破解“最后一公里”难题，运用前述推广工具，进行校本试点、区域推广、区外辐射的三层转化实践，力争建构出课题组、基地校、区域内外的三维推广的网络。

二是反馈改进。采取“一线教师多轮集体反馈，与专家诊断”的持续改进机制，形成反馈、跟进与改进，推进课题组不断深化研究，推动成果持续优化与迭代升级。

三是推广运用。积极组织课题研究成果汇报活动，进行课堂教学展示、案例分析、个案跟踪，交流经验等。力争获得推广，促进成果的辐射，发挥引领的效能。

总之，课题研究从教育教学中来，又回到教育教学中去。有效地促进了校本教学研究的开展，推进了课程改革向纵深发展。从而促进教师教育教学能力的提升。

转自科研有道微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！