共177458条记录
[摘要]:文献综述是本科硕士同学们在学术研究中不可或缺的一部分,它不仅为学生们提供了一个广泛的背景信息框架,还帮助明确研究的理论基础与实践意义。在撰写文献综述的过程中,本科硕士同学们常常面临结构、内容和分析方法等诸多挑战,今天斑马先生为广大本科硕士同学们提供一套全面的文献综述模版,帮助同学们系统地进行文献梳理和分析。前言1文献综述(有的学校直接称国内外研究现状)是学生们在提前阅读过某主题的文献后经过理解、整... [发表时间:2025/4/11 15:27:32]
[摘要]:论文提纲是一篇论文思路的整体概括和提现,写提纲是为了方便本科硕士同学们整理材料,找到论证方向,从而更加有条理地撰写论文。很多本科硕士生们误认为提纲就是论文目录,然后把一篇导师要求详细展开的纲要写成了一级标题。是不是信心满满交上去又被打回来?是不是内心真的很栓Q?斑马用2000字教本科硕士同学们论文提纲怎么写!其实一篇论文的核心内容无非就是:是什么?为什么?怎么做?想清楚这个构架,找文献并选题剩下的... [发表时间:2025/4/11 15:22:43]
[摘要]:在学术研究过程中,文献综述是至关重要的一环。它能帮助我们了解研究领域的现状,发现研究缺口,为后续研究指明方向。本文将为您介绍文献综述写作的技巧,助您在梳理研究现状的同时,展望未来的研究趋势。✅文献综述的重要性文献综述是学术研究的基础,它通过对现有文献的梳理,帮助我们掌握研究领域的发展脉络。以下是文献综述的几个重要作用:了解研究现状:通过文献综述,我们可以快速了解某一领域的研究现状,为后续研究提供理... [发表时间:2025/4/11 15:21:38]
[摘要]:随着毕业季来临,本科硕士论文修改成为了许多学子的“最后一公里”挑战,如何让毕业论文更严谨、语言更规范、格式更精准?这篇文章斑马从论文结构、论文语言润色、论文格式调整等维度,总结出:5大论文修改技巧+3大核心原则+4步优化法,助你高效完成论文修改,顺利通过答辩! 5大论文修改技巧✅结构优化:逻辑清晰是论文的“骨架” 1检查章节连贯性-通读全文,确认各章节是否存在逻辑断层。-使用思维导图梳理核心论点与... [发表时间:2025/4/11 15:20:30]
[摘要]:医学毕业论文初稿通过后的修改权限与操作规范一、不同阶段的修改权限初稿通过至盲审前核心内容修改:允许调整论文题目、研究框架、数据分析方法及结论表述,但需确保研究方向与开题报告一致,并取得导师书面同意。数据补充与优化:可补充实验数据或更新临床病例样本(需通过伦理审查),使用WGCNA、Cox回归等高级统计方法优化分析结果。查重与格式调整:建议使用万方、维普等系统进行阶段性查重,优先修改... [发表时间:2025/4/11 15:18:51]
[摘要]:论文被拒后重投同一期刊的可行性分析一、可重投场景及操作规范未审被拒(DeskRejection)主题不符:若因研究方向与期刊定位不匹配被拒(如临床医学论文投至理论数学期刊),不建议重投。可修正问题:因格式错误(如参考文献格式不符)、语言质量问题或重复率超标(30%)被拒,修改达标后可重新投稿。同行评审后拒稿有条件拒稿(Reject&Resubmit):若编辑明确表示“修改后可重... [发表时间:2025/4/11 15:17:45]
[摘要]:一、青年项目比面上项目更“卷”的核心原因标书质量显著提升青年申请人普遍采用AI优化图示(假说图、技术路线图),视觉呈现更专业,创新性与逻辑完整性甚至超越面上项目。青年学者对前沿文献追踪更紧密,研究设计更注重科学问题与临床/基础需求的结合。竞争机制加剧内卷评审专家仅有4-5个A类评分名额(20项中),导致青年项目择优难度陡增。青年项目30万经费吸引大量申请人将研究规模对标面上项目,模糊了青... [发表时间:2025/4/11 15:16:02]
[摘要]:硕士毕业论文的创新点需要体现研究的学术价值和实践意义,既要符合科学研究的严谨性,又要突出“新意”。以下是具体方向和写作思路,结合医学研究特点,分为基础医学、临床医学和公共卫生三类:一、医学创新点的核心维度理论创新提出新机制、新假说(如发现某基因/蛋白在疾病中的全新调控通路)修正传统理论(例:挑战现有指南中的诊疗阈值,如“血糖控制目标是否需因人而异?”)方法创新开发新技术(如改良手术... [发表时间:2025/4/11 15:14:31]
[摘要]:撰写医学论文摘要时,需兼顾内容的科学性、逻辑性和简洁性。以下是关键技巧,适用于国内核心期刊投稿:1.明确摘要结构(四要素)目的(Objective):用1-2句话说明研究的核心问题或假设,避免冗长背景。例:探讨XX药物对XX疾病的治疗效果及安全性。方法(Methods):简述研究设计(如随机对照试验、回顾性分析)、样本量、关键方法(如分组、干预措施、统计学方法)。例:纳入XX例患者,随机... [发表时间:2025/4/11 15:11:34]
[摘要]:当论文收到majorrevision(大修)的结果时,不同的人可能会有不同的情绪反应,但学术界的普遍共识是:这更多是一个值得谨慎乐观的机会。以下是具体的分析:1.为什么值得乐观?论文没有被直接拒绝:审稿人和期刊认为你的研究有潜在价值,值得投入时间和精力改进。明确的改进方向:审稿意见通常会指出论文的核心问题(如方法缺陷、数据分析不足、理论贡献不清晰等),这为后续修改提供了清晰的路... [发表时间:2025/4/11 15:10:45]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com