新用户（ID:232358） 
在 2025/7/12 12:44:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：副研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：退稿有回复
投稿主题：中日文化交流史
我的点评：次日退稿。理由【含作者信息】
workspace 在 2025/7/3 0:38:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今1个月
- 稿件字数：15000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
投稿主题：汉日语言接触
我的点评：导一无项目，审稿迅速，一个月即退稿，有退稿意见。
lockon 在 2025/6/19 14:22:28 进行点评 我要回应
我的点评：拒稿但有详细审稿意见。只不过这意见没啥可操作性，如果真有人能按照意见那样整出文章来，投顶刊都觉得亏。
huzei123 在 2025/5/12 19:36:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：30000字
- 是否录用：直接录用
- 投稿难度：较易
- 见刊周期：1个月
- 该刊可发：专家约稿为主
我的点评：该刊在日语界有一定地位。大概是因为夕阳学科和此刊物处于被踢出C扩的边缘对编委会产生了一定的危机感，该刊一直在尝试自救。但据我观察，该刊物的专家有一个特点，对看不懂的新技术和新研究范式十分恐惧，这一点也导致了该刊在语言学、教育学方向几乎不存在什么新颖研究，如果编委会看到大概会大骂我诽谤，但实际上从2008年后该刊被人大复印转载一次后就绝了后，无独有偶，该刊影响因子比普刊还低也恰恰说明了这一点。送审时间长达一个月，返回的意见不仅草草了事，意见中还存在一定的通识类术语错误，可见送审专家不仅不太熟悉此领域，也未仔细通读论文。归根结底，该刊所聘专家大多都是难以理解新鲜事物的老货，可能看到不熟悉的研究课题就会头晕目眩，投稿的诸贤若能了解到这一点，恐怕投稿就会顺利很多。
椒盐 在 2025/5/2 11:59:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：投稿流程非常清晰，外审退修后又送了一次外审。得到了非常有用的修改意见，感谢！
plush 于 2025/6/28 23:10:29 回应:
历时五个月，这审稿时间真长
anzal 在 2025/4/10 13:29:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
点评配图：
我的点评：跨学科来试试的。3月26日投稿，27日收稿，3月10日退稿，效率嘎嘎高。
首页显示编辑部处理退稿，详情页有显示退稿意见，说了前研究没有处理、问题意识不是很明确的问题，比较心服口服。这算是初审挂了吧？
yahoooo 在 2025/3/26 10:59:08 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：2个月
投稿主题：中国文学的域外传播
我的点评：算是第二次投稿，第一次题目太小，初审没过。很难得的良心刊物，对青椒很友好，过程很透明，每个步骤都有显示，外审意见非常详细且中肯，后来根据外审修改了不少内容。
衣我华裳 在 2024/9/18 9:49:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：10个月
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：流程透明，节奏适中，编辑老师很负责，态度也超级好，有问必答。推荐尝试。
心跳呼吸正常 在 2024/6/6 8:07:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：13000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：句法学、理论语言学
我的点评：想问一下，一般投出去多久以后才会有初步回复呢？都是在系统上查看吗？因为时间比较紧，所以想来问一下大家。
真好 在 2024/4/16 16:00:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：校级
- 投稿难度：较难
投稿主题：日本文化
我的点评：投稿五个月录用，经历多次修改，专家意见中肯，从中受益匪浅。该杂志投稿过程均可查询，对作者很友好，以后有合适的题目还会再投。