投中 
在 2021/2/22 18:13:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：其他
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
投稿主题：网络治理
我的点评：良心期刊，应该是看重质量的，而且审稿很快。编辑打电话跟我联系初审的修改，编辑态度十分友好（是我见过诸多刊物中特别好的之一了），而且很细心地把文章中不合适的表达都标记了。后来通过了初审，外审整整两个月，大年初七给的回复，外审意见十分中肯且细致，无奈文章质量不行，被拒稿了。虽然总共花费三个月，但是一点也不可惜，以后有机会一定首选这家，希望它家越办越好！这里也要向编辑和外审老师致谢！
另外，这家没有审稿费。
沦落天涯的灵魂 在 2020/5/9 9:42:09 进行点评 我要回应
我的点评：审稿很快，不误事，三天给初审结果
ALEX（ID:268389） 在 2020/5/1 12:13:20 进行点评 我要回应
投稿主题：应急管理
我的点评：非常好的期刊，编辑非常负责，2天就初审，会给出非常多中肯的意见和建议，即便发不了就当做得到修改意见也是非常非常值得的。赞一个。
西普 在 2018/9/30 13:57:58 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：网络文化
点评配图：
我的点评：送审快，审稿还是很严格的。外审了两次，最后审稿意见回来后也让我做了修改。挺不错的刊物，多支持吧。#真不是商业互吹#
与学术诀别了 于 2019/1/23 17:38:02 回应:
请问您被安排在了哪一期呀
小狗狗 在 2018/9/18 14:40:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：8000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：实证研究
我的点评：系统投稿，反馈及时，收稿、进入外审、退修、退修收稿都有邮件提醒。显示外审审稿人有两人，出具的审稿意见十分中肯。今天显示“终审录用”。没说要版面费。
不必迷信C，这种有同行评审的严谨期刊就很好。
yangyangyang666 在 2018/4/23 18:09:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
我的点评：18号投稿。23号回复。速度很快。但是很可惜被退稿了。好刊物，继续努力。
haiyan 在 2018/1/18 12:13:52 进行点评 我要回应
我的点评：电子科技大学学报在线投稿系统用不了？
sixuan 在 2017/7/28 15:25:54 进行点评 我要回应
投稿主题：实证研究
我的点评：该刊虽然不是南大核心和北大核心，但毕竟是985大学学报，而且不收任何版面费，是平时练笔的好选择。
2010-2013 在 2013/10/8 10:01:32 进行点评 我要回应
我的点评：网络投稿后，要100元审稿费，否则就不进入评审程序。
jstucyz 于 2013/10/8 10:31:24 回应:
很多期刊都是这样的，这个可以理解，毕竟每天可能都会有很多文章进入编辑的视野，他们肯定不会有足够的时间去应对，去认真地应对每一篇文章，通过此举可以使得一些不是特别好的文章作者自动放弃评审，而不能进入审稿阶段。当然也有另外一种情况，就是期刊本身以此作为变相敛财的手段，交钱后不予认真审稿，随意给出审稿意见，甚至有不少期刊连审稿意见都没有，这个就很不道德了。所以，我们应当区别对待，根据自己的实际情况，合理选择合适的期刊，这才是硬道理、好方法。