老贝壳 
在 2024/10/22 17:18:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今5个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：7月初收到复审通知，至今无回复，邮件询问无果，电话也打不通。之前投过一次，初审复审都是一个多月左右都回复了，有复审三个多月了最后回复了的学友吗？都说这个刊必退的。
妙笔生花 在 2024/10/18 1:05:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：1个月
投稿主题：电影史
我的点评：纯外行投稿。从未关注过电影理论、也未研究过电影。大概五年前看史料发现了一些有趣的电影现象，正好当时要参加一个戏剧与影视学会议，遂草就一文充数。今岁初夏换电脑整理文件夹无意间翻出旧作，夜半就茶读之，甚趣。于是花了几天时间修改了一下。在知网研究一番，电影类居然有《电影艺术》《当代电影》《北影学报》三大C刊，而我的主业研究方向连一个普刊都没有，太羡慕了！三大刊中，《北影学报》听名字好像更学术化一点（原谅一个外行的评价哈），于是在六月底投寄至邮箱。嗣后则如一春鱼雁无消息。本来没报希望，就忘了这事。八月底某日下午无事，正欲就寝，顷接到电话，原是学报编辑，说文章已过审，但文章太长，有些地方太啰嗦，让加微信详聊。加微信后发来稿件，文章已被编辑从题目、结构、内容，结语等方面作了全面修改，编辑看你文章似乎不是专门研究电影的，所以他能修改的地方已做处理，建议我从理论角度再提升下。加入电影理论，对我而言无疑是外行撞到墙了。于是便请教编辑理论应该如何融入，编辑直接打电话来手把手教我大致该看什么书和资料，如何具体融入。在后续修改中我又漏了很多错误，编辑也帮忙逐一修正，具体细节问题也征求作者意见。近期收到样稿校对，应该是快发表了。整个修改过程虽有曲折，但能感觉到学报编辑很耐心，非常尊重作者、爱护作者，备受感动。《北影学报》是我投稿以来遇到最有温度、最有人文关怀的期刊。这么评价当然不是因为他们发了我的文章，看学友评论，但凡有过此刊投稿经历的，无论是否录用，或者询问文章进度，他们都能以良好的态度给出回应。实际上，这是一个期刊本该有的态度，但是在大部分学术期刊搞圈子化、约稿化，以及期刊编辑们居高临下、狂傲不羁、肆意践踏作者尊严的今天，北影学报能做到如此，是当之无愧的良心期刊。
妙笔生花 于 2024/10/18 1:13:07 回应:
补充：大家有好文章可以无脑放心冲！问过编辑，他们每篇文章都会浏览，但因为投稿量大，会根据选题、摘要、结构、结论等，确定需要细看的文章，淘汰一大批，即大部分论文在此环节淘汰。进入外审后，则根据外审意见考虑是否录用。
懒得理编辑の星辰学者 在 2024/10/14 14:20:08 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：13700字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：有自动回复
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：电影研究
我的点评：打了好多次电话才接通，老师比较温柔耐心，反馈每两个月开邮箱审稿，7、8月份的稿件已完成初审；9月和10月的稿件将于11月初审稿。目前邮箱投稿的期刊，这家对于邮件和主题的规范要求最高。
学术渣渣 在 2024/8/17 15:42:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拟录修稿中
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：6月12号投稿，7月4号进入复审阶段，7月20号给了修改意见，并附带了修改格式的规范文件，文件最上方有拟刊于《北京电影学院学报》的字样，7月26号回复为“已提交专家再审”。到目前还没有消息，会不会凉了啊兄弟姐妹们。
闲大散人 在 2024/7/24 14:33:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无回复：有自动回复
- 见刊周期：其他
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：中外电影史
我的点评：您的来稿XXX已通过审稿，后续刊发时会有编辑与您联系，请您耐心等待，6个月内请勿他投。
有问题可随时联系！祝好！
《北京电影学院学报》的确是良心刊物，真知英雄不论源！
才不要可乐 在 2024/7/6 11:34:29 进行点评 我要回应
我的点评：有没有复审被拒的朋友，一般发了发了复审通知多久会有消息啊
2gether 4ever 在 2024/4/27 16:53:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拟录修稿中
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
我的点评：2月初投稿，4月下旬收到编辑发送的审稿和修改意见的邮件，给了4天左右的时间返修。感觉《北京电影学院学报》对于作者十分尊重，修改意见也十分中肯，且对文章价值作出了肯定。记得去年还是前年曾投过一篇一月左右直接被拒，但拒稿邮件也言辞恳切，不像一些刊物普遍机械冰冷。该刊真的践行“英雄不问出处”，愿意给青年学人机会，好感度拉满。这是第一次收到返修意见，只是不知道最终是否能正式刊用，希望能有好消息。
你不是特种兵 在 2024/3/9 12:09:19 进行点评 我要回应
我的点评：2月5号投稿，等了一个月发现格式要求是DOC，我投的是DOCX，难道是因为这个所以一直没有回应吗，请问大家投稿都是多久收到回应啊
atlas90 在 2024/3/8 20:03:47 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：3个月
投稿主题：美国电影史
我的点评：去年12.5号投稿，1.7号左右收到的初审通过通知。假期期间（一月底二月初前后）给我发了两次修改意见，每次都是给一周的时间，我都是两天内修回。二月底告知修改通过，三月四号根据校对格式调整了内容，目前应该正在印刷。编辑寒假期间都在工作，而且审稿专家也不拖延，比较有职业道德。
主要想说明的是，这个刊物是我投过的最讲规矩的刊物，过程透明且高效，这也是我第一次接到所谓的修改意见，因为之前很多次投稿都没有过任何所谓的外审意见。我怀疑其实根本没有外审的过程，总之过程拖沓不透明，联系起来非常费劲。
第一次投电影领域的稿子就中了，很开心；可见是不搞关系的期刊。此前我的投稿都是传统艺术史类，这个类别的很多期刊已经完全不讲规矩了，人情关系稿满天飞。看到电影类三个c的评价都不错，看来圈子小一点也是有好处，只有三个c如果还是铁板一块的话，那没有关系的人真的就没戏唱了。
也是看了诸位对该刊的评价，相信大家都好评的刊物应该不会错。
很舒适的投稿体验，向大家推荐《北京电影学院学报》。
skgame605 在 2024/2/6 15:40:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
我的点评：第三次投北电学报总算命中，见刊很快，为数不多的良心C刊