jasperz 
在 2021/1/2 15:56:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
我的点评：2020年10月29日投稿，12月28日退稿，刚好两个月。中间没有关于稿件内容的回复。可能因为文章主题偏考古没中。但因主题相近被邀请参加了安徽社科院主办的一个会议，规格还挺高。
苦行僧 在 2020/11/12 9:48:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
我的点评：老师们很敬业，大晚上帮我退稿，赞一个
退稿退的崩溃了 在 2020/8/11 20:51:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：6个月
我的点评：审稿意见修改后可发，并提供了详细的专家审稿意见，中途反复修改了三四次，审稿十分仔细，脚注页码年份都会核对，很认真负责！
孤独剑 在 2020/7/13 10:29:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：黄册
我的点评：两个月显示等待责编处理，至今都半个月还是这个状态，邮件咨询没有回复，醉了
癸水君 在 2020/5/17 21:17:27 进行点评 我要回应
我的点评：网页打不开了
寒江独钓 于 2020/5/17 21:41:31 回应:
您走到哪一步了？
古时丹 在 2019/12/11 23:55:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：在读尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：经过审查，我们认为：
不适合本刊
水月剑寒 在 2019/12/2 22:10:26 进行点评 我要回应
我的点评：7月下旬投稿，之后走过复审-外审-终审，然后收到退稿信。正好历时3个月。速度点赞，其他不好说。
会飞的狼 在 2019/11/14 9:30:14 进行点评 我要回应
我的点评：两周后无理由退稿
苦行僧 于 2019/11/16 18:11:14 回应:
前后投稿几次，都以失败告终，最短的也得20几天才退稿，长则两个多月，兄台两周，这么快？
在 2019/10/19 19:46:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 见刊周期：其他
我的点评：安徽史学系统投稿，但“复审”后不久即变成“等待责编处理”，至今半个多月仍未见进展，请问是什么情况？
gzu111 在 2019/10/2 11:33:44 进行点评 我要回应
我的点评：看了大家见仁见智的讨论，作为一个刚刚博士毕业不久的青椒。我的感触是很深的。
在艰难的投稿过程中，大家所描述的困境，我也几乎都遇到了。有时候真的绝望，有时候也会有喜悦的收获。
的确，现在C刊的刊发体系问题多多。关系稿、约稿甚至交易的情形都有。但是我也遇到过毫无关系刊发成功的情况。
，当然多半投稿都是石沉大海。
我们选择了人文社科研究这条路，尽管学术环境并不十分优良。我们只能勇敢、努力地科研并撰写论文，不气馁的投稿，以稀释那些不良的存在。史学论文的撰写周期本身就长，我们也没有所谓的史学天才这个概念，无非就是勤奋努力。
大家一起努力，拿出高质量的论文，在安徽高校历史学科萎缩的情况下，证明我们不弱！