李之藻 
在 2022/12/2 16:30:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
投稿主题：史学史
我的点评：一个月退稿
向日葵 在 2022/11/15 8:34:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今15天
- 稿件字数：11000字
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：偏博副高及以上
投稿主题：文学理论
我的点评：投稿15天，正在初审，状态有变化了，再来分享！
东一止光 在 2022/9/22 13:24:01 进行点评 我要回应
点评配图：
我的点评：我感觉我是个一直在吃闭门羹的舔狗
吾党小子狂简 在 2022/9/17 17:59:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：中国近现代学术思想史
我的点评：初审挺快，两周拒稿。
为躺平而斗争 在 2022/9/8 11:53:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
投稿主题：毛泽东
我的点评：8月30日投稿，9月5日初审退稿
大秦范叔 在 2022/8/3 8:34:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：古代文学
我的点评：这份陕西社科院的期刊，历来贬多褒寡，所刊文章的整体水平在C源里大致居中，不好不坏。确实以名家约稿以及陕西本省（尤其是西安）学者为主，我就在某个讲座中，亲眼见到此刊编辑三番五次向某名家约稿，结果多次被婉拒，仍喋喋不休。同时，陕师大似乎还别出心裁，将此刊列入“权威”期刊的目录，据我所知，只有师大这样干，可见两家交谊之深。
之前屡次投稿此刊，四投，四次初审退稿，无意见，后来四篇文章都发在了其它C源上。7月中旬，再投一篇，前几天竟然破天荒地收到了“初审退修”的邮件。编辑所指出的问题确实存在，但难以修改，大意是让我从文章题目、立意、结构、文辞等等方面，进行全面修改——这是非常反常的行为，因为一般这样的话，也就直接退稿了，这不等同于重写嘛！
目前有两种猜测：（1）该刊突然转性，或者该栏目的负责编辑换人了，所以一时颇有新生之面目，值得鼓励；（2）前段时间的C刊全面问卷调查后，该刊有所压力，因此在初审时增加一点儿“弯弯绕”，以显示规范与专业性，实际上只是形式主义，所以才会在如此的评审意见下，让人进行修改。
总结：要求两周内提交修改稿，打算尽力改改，试试水，看看究竟是哪一种情况。但愿是浊水转清，天下太平。大家拭目以待。
会飞的鲸鱼 在 2022/7/21 11:52:13 进行点评 我要回应
我的点评：一个半月退稿，从周边经历看，这个刊物应该是不发博士生独作
小猪猪 在 2022/7/18 10:45:30 进行点评 我要回应
我的点评：请问官网投稿系统是打不开了吗？