新用户（ID:179489） 
在 2018/9/20 20:03:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：11000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
我的点评：初筛和复筛都很快，卡在责编复审环节一个多礼拜了，感觉不妙呢。
Poel 在 2018/9/13 9:37:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：无
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：马克思主义哲学研究
我的点评：昨天收到录用通知，简单说一下审稿的时间流程：投稿（6月5日）-初筛（6月5-7日）-初筛作者修改（6月7-13日）-初筛修回（6月13-20日）-复筛（6月20日）-责编复审（6月20-23日）-专家评审（6月20日-7月12日）-外审结论（预录用退修）（7月12日-8月22日）-反馈审稿意见（外审意见和主编意见）（8月22日-9月5日）-预录用退修（9月5-6日）-反馈审稿意见（录用）（9月6-12日）-安排刊期（9月12日）。外审意见很中肯，确实提出了文章中忽视的一些问题，最好是要有外文参考文献。编辑部的老师比较热情，而且会结合你的实际情况催促主编审稿。
楚天舒 在 2018/8/27 12:23:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：10000字
- 版面费：3000元
- 我的学历：博士生
- 是否录用：修改后录用
我的点评：2015年3月还在读博士时投的稿，大概1个月多一点点的时候，收到编辑来信，告知论文通过评审，需要小改后才能发表，费用在3000元，至少排队一年。因为看到人大经济论坛吐槽该刊物较多且其影响因子较低，担心16年论文发出来时其掉出C刊了，如果是这样就不划算了，因此回绝了它。没想到16年C刊名单没公布，14-15版C刊沿用一年，把我气得吐血。总的来说，版面费不算贵，C刊3000元真是良心价，而且编辑的沟通态度我觉得还OK，我收到短信因为要权衡利弊，没及时回复，编辑还主动打电话过来问询。
风雨同舟 在 2018/7/10 16:27:50 进行点评 我要回应
我的点评：博士一枚，耗时近半年发表一篇文章，一个版面500，而且对文章的要求较高，建议慎重
bingbing 在 2018/5/8 10:48:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：8000字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士生
- 是否录用：拒稿
我的点评：我觉得刊物还是不错的，虽然对职称（副高以上）和学历（博士生以上）都有要求，而且文章篇幅要求一万字以上，内容要丰富，不过审稿很快。去年投了一篇，投稿第二天退稿，给了很中肯的退稿意见，今天又投了一篇，期待中
热宝 在 2018/1/13 12:25:30 进行点评 我要回应
我的点评：读博士的时候在这个杂志上发过，收了2500的版面费，好在导师给报销了。那时候还是邮箱投稿，现在改成官网投稿，系统十分垃圾，用自己的邮箱注册过，投稿了，之后就显示不存在用户名，说是此邮箱没有注册过，我邮箱里还有你发给我的注册信息和用户名密码呢好吗。体验太差了。
走投无路 在 2017/11/24 23:34:54 进行点评 我要回应
我的点评：近来这个刊物有点神，有人说漫天要价的，也有无通知发表的，反正一直在沦落，节操慢慢在掉。总之就是试试。前几天一天一个状态，但是到了责编复审那儿就卡住了，至今没有消息。也无所谓了
无知小儿 于 2017/12/1 0:32:25 回应:
建议此刊不要投，很浪费你时间和经历，有时候还会浪费投稿时间，审稿即使全部通过，也会无凭无故地变成退稿，原因不清楚，给的理由就是主编终审未通过。此外，该刊要收版面费，排版时间超长，一般一年左右。
天梯liang 在 2017/5/19 9:19:43 进行点评 我要回应
我的点评：您好！您的文章《###》（稿号：####）没有通过我刊评审，建议另投他刊 。感谢您对《学术交流》的关注和支持 ！希望您继续支持本刊，将您研究最新成果的论文投寄本刊。《学术交流》编辑部
天梯liang 在 2017/5/11 21:11:04 进行点评 我要回应
我的点评：没有通过我刊评审，建议另投他刊 。感谢您对《学术交流》的关注和支持 ！希望您继续支持本刊，将您研究最新成果的论文投寄本刊。祝您生活愉快！万事如意！
《学术交流》编辑部
2017/5/11
yang 于 2017/5/11 21:54:13 回应:
我的投稿一个半月了，始终是责编复审，不知是喜是忧！