新用户(ID:179489)
在 2018/9/20 20:03:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:11000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
我的点评:初筛和复筛都很快,卡在责编复审环节一个多礼拜了,感觉不妙呢。
Poel
在 2018/9/13 9:37:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:无
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:修改后录用
投稿主题:马克思主义哲学研究
我的点评:昨天收到录用通知,简单说一下审稿的时间流程:投稿(6月5日)-初筛(6月5-7日)-初筛作者修改(6月7-13日)-初筛修回(6月13-20日)-复筛(6月20日)-责编复审(6月20-23日)-专家评审(6月20日-7月12日)-外审结论(预录用退修)(7月12日-8月22日)-反馈审稿意见(外审意见和主编意见)(8月22日-9月5日)-预录用退修(9月5-6日)-反馈审稿意见(录用)(9月6-12日)-安排刊期(9月12日)。外审意见很中肯,确实提出了文章中忽视的一些问题,最好是要有外文参考文献。编辑部的老师比较热情,而且会结合你的实际情况催促主编审稿。
楚天舒
在 2018/8/27 12:23:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:10000字
- 版面费:3000元
- 我的学历:博士生
- 是否录用:修改后录用
我的点评:2015年3月还在读博士时投的稿,大概1个月多一点点的时候,收到编辑来信,告知论文通过评审,需要小改后才能发表,费用在3000元,至少排队一年。因为看到人大经济论坛吐槽该刊物较多且其影响因子较低,担心16年论文发出来时其掉出C刊了,如果是这样就不划算了,因此回绝了它。没想到16年C刊名单没公布,14-15版C刊沿用一年,把我气得吐血。总的来说,版面费不算贵,C刊3000元真是良心价,而且编辑的沟通态度我觉得还OK,我收到短信因为要权衡利弊,没及时回复,编辑还主动打电话过来问询。
风雨同舟
在 2018/7/10 16:27:50 进行点评 我要回应
我的点评:博士一枚,耗时近半年发表一篇文章,一个版面500,而且对文章的要求较高,建议慎重
bingbing
在 2018/5/8 10:48:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士生
- 是否录用:拒稿
我的点评:我觉得刊物还是不错的,虽然对职称(副高以上)和学历(博士生以上)都有要求,而且文章篇幅要求一万字以上,内容要丰富,不过审稿很快。去年投了一篇,投稿第二天退稿,给了很中肯的退稿意见,今天又投了一篇,期待中
热宝
在 2018/1/13 12:25:30 进行点评 我要回应
我的点评:读博士的时候在这个杂志上发过,收了2500的版面费,好在导师给报销了。那时候还是邮箱投稿,现在改成官网投稿,系统十分垃圾,用自己的邮箱注册过,投稿了,之后就显示不存在用户名,说是此邮箱没有注册过,我邮箱里还有你发给我的注册信息和用户名密码呢好吗。体验太差了。
走投无路
在 2017/11/24 23:34:54 进行点评 我要回应
我的点评:近来这个刊物有点神,有人说漫天要价的,也有无通知发表的,反正一直在沦落,节操慢慢在掉。总之就是试试。前几天一天一个状态,但是到了责编复审那儿就卡住了,至今没有消息。也无所谓了
无知小儿
于 2017/12/1 0:32:25 回应:
建议此刊不要投,很浪费你时间和经历,有时候还会浪费投稿时间,审稿即使全部通过,也会无凭无故地变成退稿,原因不清楚,给的理由就是主编终审未通过。此外,该刊要收版面费,排版时间超长,一般一年左右。
天梯liang
在 2017/5/19 9:19:43 进行点评 我要回应
我的点评:您好!您的文章《###》(稿号:####)没有通过我刊评审,建议另投他刊 。感谢您对《学术交流》的关注和支持 !希望您继续支持本刊,将您研究最新成果的论文投寄本刊。《学术交流》编辑部
天梯liang
在 2017/5/11 21:11:04 进行点评 我要回应
我的点评:没有通过我刊评审,建议另投他刊 。感谢您对《学术交流》的关注和支持 !希望您继续支持本刊,将您研究最新成果的论文投寄本刊。祝您生活愉快!万事如意!
《学术交流》编辑部
2017/5/11
yang
于 2017/5/11 21:54:13 回应:
我的投稿一个半月了,始终是责编复审,不知是喜是忧!