Ricardo来啦 
在 2025/5/15 13:09:12 进行点评 我要回应
投稿主题：古代文学
我的点评：应用型选题，停留在问题总结现象分析层面，缺乏核心理论支撑，学理性弱。我刊喜欢主流学术前沿和现实热点问题，但对理论性也是有一定要求的。感觉还不错，一个月审稿时间还给出了退稿理由！
JessicaMao 在 2025/5/14 11:03:33 进行点评 我要回应
投稿主题：小说评论
我的点评：网页上投稿（比邮件直接投稿复杂得多），不到一个月的时间，网页上出现退稿通知“文章不符我刊风格。我刊追求所发表的研究成果的学术性、理论性、原创性、前沿性......”.什么人发明的网页投稿？要经常去看，进一步的消息，浪费时间！
行止由心 在 2025/5/10 16:37:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：8个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：逾期无回复
- 投稿难度：难
投稿主题：法学
我的点评：记录一下第二次投稿。去年八月投，今年四月初审退稿，无退稿邮件。退稿理由：文章不符我刊风格。我刊追求所发表的研究成果的学术性、理论性、原创性、前沿性，坚持学术探索和创新，注重论文的新理论、新观点、新方法、新材料，欢迎观点鲜明、材料充实、论证有力的论文。
温客行 在 2025/4/15 10:49:39 进行点评 我要回应
我的点评：慎投，写的45天初审，且不提供查稿。已经3个多月了，还是没一点动静。那个青年专题，也是给关系稿留的。根本不接受自由来稿，也不看系统。退都懒得退。
QQtang444 在 2025/4/14 23:46:51 进行点评 我要回应
我的点评：有没有兄弟姐妹投过史学论文啊，系统一直卡在初审没有任何动静
温客行 在 2025/4/11 15:55:20 进行点评 我要回应
我的点评：没有关系不要投了，3个月了还是初审
漂移的达马斯卡 在 2025/4/1 15:34:10 进行点评 我要回应
我的点评：虽然退稿了，但是从退稿意见来看，应该也是支持自由投稿的。“文章选题、结构、论证均不错。文章本身是合格的，只是版面有限，与其他优秀文章相比而言，略略逊色。而我们也考虑组版等诸多技术性因素。非常遗憾地予以退稿。”总结而言，文章光达到“可以”的标准是远远不够的，要足够出彩到让同类文章黯然失色，才能确保不被退稿。算是一封带有鼓励性质的退稿意见，遂记录一下。
我要发C刊 于 2025/4/1 21:17:00 回应:
这个是退稿模版。。。。。。
录一篇吧 在 2025/3/31 13:58:57 进行点评 我要回应
我的点评：10天初审拒稿：文章不符我刊风格。我刊追求所发表的研究成果的学术性、理论性、原创性、前沿性，坚持学术探索和创新，注重论文的新理论、新观点、新方法、新材料，欢迎观点鲜明、材料充实、论证有力的论文。
温客行 在 2025/3/31 9:15:45 进行点评 我要回应
我的点评：这个期刊应该不接受自由来稿，3个月了，还在初审，根本就没有处理。避雷。
温客行 在 2025/3/18 14:32:23 进行点评 我要回应
我的点评：僵尸系统，快3个月了，还是初审，一点都不带动的，避雷。还不让查稿。没关系不要浪费时间了。