asd 
在 2022/2/21 11:47:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投稿两个月（包含寒假）收到三条退修意见。
先改着看吧。材料受限，有点难改。
做个标记
做自己的hero 在 2022/1/6 17:30:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：求教dalao们！我21年7月19日投稿，8月中旬变为“审核中”，然后至今无音讯。快5个月了，这么长时间，不知道这种情况正不正常！（电话无人接，不知道有没有必要打电话）
树上的于连 在 2021/11/9 13:12:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：期刊统计与整理
我的点评：9.9投稿，14日进入“审核中”，今天早上发现变成了“专家已审”，上午邮箱收到退稿信，附带有几百字的审稿意见：主要指出文章偏重资料的考证，缺乏更深入的论题：“但作为一篇论文，只有考证还不够，这只是初步的工作，还需要作者在此订正的基础上进一步提炼出问题，而非止步于此。”虽然退稿，但结尾仍赞扬了一句：“审稿人十分钦佩作者考证的功底和努力。”其实被退在我意料之中，原因是我不是新闻专业的，算是外行人，只是研究涉及近代期刊，所以把资料考订与整理的成果写出来，来碰碰运气，主要也是为了看新闻史专家的审稿意见。现在知道这个意见已经很满足了，对自己的研究成果有了信心，改改再投其他更合适的刊物吧。总之，投稿就要投这种回复快、有专家认真回复的顶刊，就算退稿也能有所收获，可以知道自己文章的不足和改进的方向。而那些“石沉大海”型的刊物，真的就是掷骰子，中了就中了，不中的话，几个月的等待，除了一堆等待的焦虑感什么也得不到。
西楼 在 2021/10/28 10:33:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：新闻传播史
我的点评：9.1投稿，10.20投稿系统从“审核中”变成“专家已审”，10.21邮箱里收到了“退修”还有专家意见，但是没有规定修改后稿件再次提交的时间，所以对“退修”这个状态有点没把握。我本来以为就是退稿，但看到有朋友说了好几次“退修”，那我也先修改着再提交看看。之后再来更新。
一直在换专业 在 2021/10/27 10:35:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：24000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：新闻史
我的点评：四月份投稿，两个半月第一次退修，然后一个半月第二次退修，然后两周第三次退修。最后一次退修只让结语再加两三百字。现在退修回去两周了，没动静，不知道结果怎么样，希望有好消息。有投过的朋友可以说一说这个刊物的审稿流程吗？
鼠鼠仙 在 2021/10/23 8:36:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
我的点评：7.23投稿，大约14天，稿件状态变成了“审核中”，一直到现在，没有任何变化，期间打过电话，没人接，发过邮件，没人回。今天正好是满三个月，已不抱希望。
ccav 在 2021/10/11 18:13:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：12个月
- 该刊可发：偏博副高及以上
投稿主题：传播理论
我的点评：该期刊现在越办越水了，发的文章看上去高大上，实际上都是些没有创新的东西。比如最近几期的，刊物上就有把知网上的论文做个所谓“文献计量”，就是研究了。要不是社科院这块牌子，恐怕也不会这么多人趋之若鹜吧。
一直在换专业 于 2021/10/11 20:41:06 回应:
六个月，请问修改了几次？最后在哪一个环节退稿了？
传播学不会 在 2021/9/28 22:20:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：20000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
投稿主题：新闻传播史
我的点评：8月初投稿，今天收到返修。审稿专家给了非常详细的意见，提出了具体可修改的地方，也指出了一些史料上面的硬伤，能看出来专家对该领域非常熟悉。据说刊载挺难、周期长，本来就是想看看意见，不亏了
楚天舒 在 2020/9/25 19:25:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
我的点评：第一次冲击新闻传播学顶刊《新闻与传播研究》，以失败告终。2020.8.6日投稿，2020.9.5日还是新到稿件，然后半个月内系统状态先后改变为“审核中”和“专家已审回”，今日收到“退修”通知，说是退修，其实基本上等同于退稿。因为从评审意见来看，通篇没对“具体的研究议题”进行点评，更多的是从整体的问题意识、论文的框架搭建和写作路径等层面来给意见的，鉴于本人此篇论文属于一个很小众的研究领域，国内长期耕耘于此的学者不超过十人，我有理由相信论文可能并没有送到相关同行专家那里，根据点评风格来看，大概率是送到了研究传播思想史方面的专家手上，所以可能不对评审专家的胃口吧。但有一说一，评审意见中并非没有可取之处，只不过真的要照专家意见去修改，这个工作量太大根本不可能完成，所以虽然是退修，但我知道一切OVER了。准备改投了。
新用户（ID:276728） 在 2020/7/1 13:29:59 进行点评 我要回应
我的点评：在线投稿17天，依旧是新稿件，什么情况啊！着急
学术冲浪 于 2020/7/1 17:24:02 回应:
建议普通硕博不要浪费时间了…