双鱼星 
在 2025/9/18 9:37:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投稿第一天，先试试，留个记录
双鱼星 于 2025/9/21 9:43:43 回应:
两天退稿，神速
lemon2020 在 2025/9/16 9:32:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
我的点评：投稿后一个月收到修改意见，返修后再次外审后经历了复审、终审，到联系校对大概两个月。完全自投，审稿过程公平，从这个期刊看到了科研的曙光
努力发文的小李 在 2025/9/3 9:41:53 进行点评 我要回应
我的点评：8月29投稿，还在初审中，记录一下状态
luckyhappy 于 2025/9/12 8:48:04 回应:
请问现在什么进度了？我也是初审好几天了
万维管理员刘 在 2025/8/11 9:47:32 进行点评 我要回应
点评配图：
我的点评：该刊已入选CSSCI（2025-2026）来源期刊，祝贺连续入选C刊。
linyeah 在 2025/7/30 14:37:13 进行点评 我要回应
投稿主题：当天投稿，当天拒稿
我的点评： 神速拒稿，早上投稿，下午就收到拒稿邮件，良心！
seFeaLLe 在 2025/7/20 16:50:20 进行点评 我要回应
我的点评：为什么该刊审的快却总是初审拒，还总是那一句话，个人猜测是因为该刊根据近期栏目选择文章，之后符合栏目的稿子进入审稿流程，不符合近期栏目的直接拒掉，文章内容根本不用看，只看标题就知道是不是符合近期栏目安排了，所以审稿极快。问题是我们不知道他近期栏目是什么安排，我们都蒙眼投，结果初审全都被拒，个别蒙对了，进了外审，蒙对的毕竟是少数，数量少竞争不大，所以录用率也高。外审被拒可能是因为文章质量不行，终审被拒可能是因为这个栏目的文章已经满了，有其他更好的文章安排了。所以假如100篇文章，90篇因为不符合近期栏目被拒，10篇进外审，4篇质量不行被退剩6篇，栏目需要3篇，意味着还要有3篇被退，感觉大概是这个逻辑。
学不会程序法 在 2025/6/19 11:32:23 进行点评 我要回应
我的点评：两天退稿，理由为“此类稿件本刊来稿较多，感谢您对我刊的关注与支持”，怀疑看了眼题目就不要了
几许暖阳 在 2025/5/28 10:22:29 进行点评 我要回应
我的点评：官网投稿，第二天拒稿
安 在 2025/5/8 19:21:22 进行点评 我要回应
我的点评：一如既往的快，2天拒稿
科研小白 于 2025/5/27 17:03:54 回应:
审稿流程图在哪儿看呀，我的投稿5天了没有反应。
有个普刊就行 在 2025/3/11 17:10:26 进行点评 我要回应
我的点评：恶意拖稿，不尊重作者，土皇帝期刊。