投稿问答最小化 关闭

投稿有问题？问问网友吧！

·安徽冶金科技职业学院学报好像打不开 1回答

·烟台大学学报还是C扩吗，听说被踢了 2回答

·想问问手动分稿待处理状态一个月多了，... 0回答

·历史学投稿 0回答

认证信息

科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）（官网投稿）

简介

期刊简称待设置
参考译名待设置
核心类别 AMI核心（2022版）, CSSCI来源期刊（2023-2024）, 中文核心（2023年版）, RCCSE(中文核心A-)(2023第七版), 知网收录, 目次收录（维普）, 目次收录（万方）, NCPSSD（国哲社文献库）,第一批认定学术期刊,官网信息：不收版面费,
IF影响因子待设置
自引率待设置
主要研究方向待设置

《科学技术哲学研究》（双月刊）创刊于1984年，是由山西大学、山西省自然辩证法研究会主办的综合性哲学类学术刊物。2009年更为现名。改刊坚持理论联系实际，坚持贯彻“双百方针”，倡导辩证思维，加强科学与人文的沟通，促进自然科学工作者和社会科学工作者联盟，推进科学技术哲学研究及其相关学科的发展。主要栏目：科学哲学、技术哲学、科技史、科技与社会、教学等。

给编辑部投稿--> 官网投稿火热进行中

认证信息

《科学技术哲学研究》编辑部近期发现以本刊编辑部名义通过邮件、电话等方式向作者收取期刊审稿费和版面费事件，这种欺诈行为使本刊及作者在名誉和财产上遭受到一定程度的损失。在此，《科学技术哲学研究》编辑部严正声明，本刊不收取审稿费、版面费等任何费用，并且在稿件刊发后按有关规定向作者支付稿酬。

《科学技术哲学研究》编辑部

2021.10.18

精彩点评摘录查看所有点评明细

2016/11/6 18:28:48
新安长对科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）的点评：

投稿方式已变更如下：本刊自2016年1月起开通了新的采编系统，作者可直接登录http://kxbz.cbpt.cnki.net，或登录山西大学科学技术哲学研究中心官方网站：http://www.rcpst.sxu.edu.cn/，然后进入投稿系统。旧有投稿系统（http://www.pstsxu.com）停止投稿，已在系统内稿件，仍按正常程序使用。

万维管理员2016/12/3 11:57:24
谢谢！已经更新！[玫瑰][玫瑰]
2024/9/28 12:08:19
拖拉机哟呵对科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）的点评：

我只成功发表过一次，其余全是外审回来后，在终审中被拒，而且没有意见。我不理解这个杂志。不过完全不需要任何费用，还有稿费，这点非常好，非常感谢这一点拯救了博士生阶段的我。

明月清风2024/9/28 14:39:14
请问学友说的外审回来后被拒，指的是系统里的“查看专家审回”阶段被拒吗？谢谢！

发c让人快乐2024/9/28 14:58:12
楼主是否方便贴一章终审被拒的流程截图呢？谢谢，实在弄不清楚楼主所说的终审被拒是在“查看专家审回”还是在“终审”阶段。
2016/11/26 19:30:20
天行健对科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）的点评：

审稿特别慢，3个月。

Henry2019/7/2 14:34:07
三个月给结果，挺好的了……
2019/6/8 17:56:25
胖胖猫熊对科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）的点评：

重新点评一下该刊，附上审稿流程一张，希望能够对大家的投稿有所帮助，毕竟对投稿后焦急等待的心情感同身受。一共给《科学技术哲学研究》投稿三次，第一次三个月退稿，此后的两篇在同一天收到处理结果，录用一篇，退稿一篇，录用这篇，审稿期三个月，被退的那篇整整审了近半年时间。处理结果前后间隔不到一个小时，应该的同一批处理，或者同一作者无法同时录用两篇文章。论文为博士生独立作者，没有挂导师和项目，说明该刊审稿还算公正，缺点在于审稿期拖得太长，一旦被退稿，严重耽误作者时间。

咖啡0072019/6/10 22:33:05
熊哥中了哦，我记得之前你不是在这个刊物上被虐了

Henry2019/7/2 13:27:22
你这个审稿快啊，为什么有的同志是审半年退稿呢……太坑了吧

zdmyszl2022/10/12 13:57:48
请问，进终审就会录用吗
2018/1/5 15:49:59
bingbing对科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）的点评：

求教：查看专家审回，这是专家已经审完了，还是专家正在审？

无知小儿2018/1/6 1:01:40
审稿意见还没回来

bingbing2018/1/8 9:21:56
谢谢

开普敦定律2018/4/25 23:00:50
如何了，我也投了该刊

阿牛2018/9/5 12:55:13
怎么样，你通过了吗？我也投了，刚通过初审，但不敢抱期望。

新用户（ID:29868）2019/4/4 21:25:49
请问，您这篇投稿后续怎么样了啊？我目前也是“查看专家审回”阶段

Henry2019/7/27 15:53:56
查看专家审回到底是指专家审稿意见回来了，还是在等待专家意见？另外不知道兄弟的稿件最终录用没？
2020/1/8 9:48:33
阿泰尔溶于水对科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）的点评：

2019年6月份投稿，一周后送外审，7月23日查看专家审回，2020年1月7日退稿。不要对这个刊物抱有希望了
2019/5/14 20:21:47
胖胖猫熊对科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）的点评：

真心希望该刊初审能退退稿，基本套路为六天过初审，此后漫长的专家评审，接着慢慢的查看专家审回，突然在某一天凌晨，编辑灵光一现——退稿，就酱，别问我怎么知道的，投了三次了~~~~~~

咖啡0072019/5/14 20:25:45
....同感

胖胖猫熊2019/5/14 20:47:57
这种审稿方式就是逼着作者去一稿多投······

咖啡0072019/5/14 21:05:32
早已习惯，兄台

新用户（ID:245650）2019/6/6 13:05:55
真是如此，绝对的垃圾期刊，非常狠心。
2018/12/7 15:30:22
新用户（ID:232358）对科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）的点评：

2018-9-20 投稿，同月27日通过送交外审。12月3日外审意见回到编辑部。编辑迟迟未有处理。
2016/10/7 14:48:07
百水对科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）的点评：

这是我遇到的审稿最慢的期刊之一，最长耗时6个月，很快通过初审，很快专家审核，很慢审回（3个月）很慢很慢主编审核，中间打过几次电话，直说等，等，等，这一等就是半年~ 然后被拒了~
2018/12/17 20:16:42
咖啡007对科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）的点评：

一个很随性的期刊，基本速度初审，然后进入漫长的外审很终审，基本给人希望，让后虐你。投过几次，秒过初审，然后慢慢审稿中。。没下文。半年过去了。以为该中了，到主编考量了，来句，退稿。

新用户（ID:179489）2018/12/17 20:39:13
一样。查看审回就要好几个月，主编再好几个月，然后退掉。现在的刊物真是没什么良心。

新用户（ID:245650）2019/6/6 13:07:16
确实如此，太不人性化了。

果糖2021/6/19 14:35:59
请问主编考量是“终审”吗？

古今拼凑2021/7/3 20:34:33
你那时候有专家审回阶段吗？外审以后直接到主编考量了？