万维书刊网微信二维码

扫微信,关注编辑QQ!

您的位置:万维书刊网 >>集刊大全>>社科经管

人大法律评论(集刊) (官网投稿)

简介
  • 期刊简称待设置
  • 参考译名待设置
  • 核心类别 AMI核心集刊(2022版), CSSCI收录集刊(2025-2026), 万方收录, 知网收录, 目次收录(维普),匿名审稿,
  • IF影响因子待设置
  • 自引率待设置
  • 主要研究方向待设置

主要研究方向:

等待设置主要研究方向
待设置

《人大法律评论》(半年刊)创刊于2000年,是在中国人民大学法学院支持下,由法学院学生自主创办、独立编辑并公开出版发行的学术出版物。现包含“专题研讨”“论文” “评论”等板块,新设有“法哲学专题”“公法专题”“博士论文精华”等特色板块。
征稿信息

万维提示:

1、该刊为集刊无CN刊号。

2、投稿方式:在线投稿。

3、刊内网址(202202期):

https://rdfl.cbpt.cnki.net/

4、联系邮箱:lawreview@ruc.edu.cn(微信公众号信息)

5、出刊日期:半年刊,一年出版2期。

6、官方微信公众号:人大法律评论

2025311日星期二

                  

 

《人大法律评论》编辑部联络邮箱变更通知

【官方微信公众号信息】

 

人大法律评论20250308

为进一步提升稿件处理效率、优化学术服务流程,编辑部联络邮箱即日起变更为:lawreview@ruc.edu.cn

原联络邮箱ruclawrev@gmail.com将于近日停止使用。过渡期内发送至该邮箱的邮件将自动转发至新邮箱,所有回复均将通过新邮箱发出。

过渡期结束后,原联络邮箱将不再处理联络事宜。若您的来信未收到回复,请直接通过新邮箱lawreview@ruc.edu.cn与我们联系,我们将优先处理并确保您的需求及时响应。

特别提醒:《人大法律评论》线上投稿系统已正式启用,网址为:https://rdfl.cbpt.cnki.net/。前述邮箱仅保留联络功能,不处理投稿事宜。如您对线上投稿系统有任何疑问、意见和建议,请通过邮箱与我们联系,我们将及时回复。

衷心感谢广大作者、师友长期以来对《人大法律评论》的信任与支持!我们将持续优化服务,为学界提供更高效、专业的学术交流平台。如有疑问,欢迎通过新邮箱咨询。

《人大法律评论》编辑部

202538

 

《人大法律评论》稿约

202202期信息】

 

《人大法律评论》是在中国人民大学法学院支持下,由法学院学生自主创办、独立编辑并公开出版发行的学术出版物,现为中文社会科学引文索引(CSSCI)来源集刊。

《人大法律评论》初创于2000,现包含“专题研讨”“论文”“评论”等板块,新设有“法哲学专题”“公法专题”“博士论文精华”等特色板块。

欢迎海内外专家学者、优秀学子惠赐稿件,来稿原则上在1万至2万字,特别优秀的稿件,可以不限字数。《人大法律评论》线上投稿系统现已正式启用,网址为:https://rdfl.cbpt.cnki.net/

来稿请附中、英文标题和摘要(300字之内)、关键词(5个以内),并于线上投稿系统中填写作者个人简介(包括姓名、单位、职务或职称、地址、联系电话、电子邮箱)。关于注释规范,请参见后附注释体例。

《人大法律评论》实行匿名三审制,编辑部收到稿件起3个月内向作者通报审录结果,每稿必复。

《人大法律评论》崇尚学术自由、严守学术规范。一旦发现作者一稿多投、抄袭或者存在其他严重学术不端行为的,本评论将向其所在单位、主管机关、学术团体及新闻媒体通报情况,并保留追究其法律责任的权利。

为了扩大本评论及作者知识信息交流渠道,除非作者在来稿时声明保留,则视为同意《人大法律评论》拥有以非专有方式向第三人授予已收录作品电子出版权、信息网络传播权和数字化汇编、复制权,以及向《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》和中国人民大学书报资料中心《复印报刊资料》等文摘类刊物推荐转载已收录作品的权利。

《人大法律评论》编辑部


《人大法律评论》注释体例

【官网信息】

 

一、文中注释一律采用脚注,全文连续编号。

二、非直接引用原文的,注释前加参见;引用非原始资料时,请注明转引自

三、引用同一文献的,无论两个注释是否相邻,均应列出完整的文献信息。

四、注释及参考文献范例

(一)著作、教材类:

[1]《马克思恩格斯选集》(第4卷),人民出版社1972年版,第24页。

[2]龚祥瑞:《比较宪法与行政法》,法律出版社1985年版,第255页。

[3]佟柔主编:《中国民法》,法律出版社1990年版,第67-75页。

(二)论文类:

[1]苏永钦:《私法自治中的国家强制》,载《中外法学》2001年第1期。

[2]王利明:《合同无效制度》,载《人大法律评论》2012年第1辑,法律出版社2012年版,第67-91页。

(三)文集类:

[1]尹田:《法国合同责任的理论与实践》,载梁慧星主编《民商法论丛》第3卷,法律出版社1995年版。

(四)译作类:

[1][古希腊]亚里士多德:《政治学》,吴寿彭译,商务印书馆1983年版,第54页。

(五)报纸:

[1]张志铭:《何谓法律真实?》,载《人民法院报》2002315日,第3版。

(六)古籍类:

[1] (西汉) 司马迁:《史记·商君列传》,中华书局1959年版,第2229页。

(七)辞书类:

[1]《新英汉法律词典》,法律出版社1998年版,第24页。

(八)网络资料类:

[1]洪明思 、钟法:《5位律界大咖成为杭州中院首批律师调解员》,载杭州网,http://ori.hangzhou.com.cn/ornews/content/2017-11/11/content_6712391.htm

(九)英文类:

[1] L.Fuller, The Morality of Law, Yale University Press, 1969, p.143.

[2] Mark Greenburg, How Facts Make Law, 10 Legal Theory 157 (2004).

[3] H.L.A.Hart, Jhering’s Heaven of Concepts and Modern Analytical Jurisprudence, in Eaasys in Jurisprudence and philosophy, Oxford University Press, 1983, pp.269-270.

(十)英文以外的外文文种:依照该文种注释习惯。



精彩点评摘录 查看所有点评明细
  • 2025/8/8 9:57:27
    万维管理员对人大法律评论(集刊)的点评:
    该刊已入选CSSCI(2025-2026)收录集刊
  • 2025/7/28 15:03:45
    多多发C对人大法律评论(集刊)的点评:
    想请教一下录用过的学友,人大法律评论知网上现在只更新到22年第2辑,微信公众号也才出了23年第1辑,那23年第2辑和24年的,会在知网和微信公众号之前,邮寄纸质版给作者吗
  • 2025/6/17 18:53:22
    热血少年对人大法律评论(集刊)的点评:
    第三次投该刊,三次被拒。每次退稿都有回复,人大法律评论不好发,难度与一些法C差不多。
  • 2025/6/8 17:18:02
    论文好难写对人大法律评论(集刊)的点评:
    编辑部会议审查 阶段会退稿吗
  • 2025/5/31 13:19:34
    ovo11对人大法律评论(集刊)的点评:
    编辑部会议审查阶段的退稿率高吗?
    shaken2025/6/5 8:00:59
    应该接下来会送外审。
    秋意浓浓2025/8/28 21:52:40
    编辑部会议审查的时间需要多久呀?总是处于这一状态,是否意味着要退稿呀?
  • 2025/5/26 0:21:59
    挣扎在论文的海洋对人大法律评论(集刊)的点评:
    0402投稿,0411通过初审,0525学科编辑复审后退稿,但是很遗憾没有退稿意见。
    tgggg2025/9/4 8:56:06
    学友,我的已经复审有几个月时间了,但系统仍旧显示处于复审阶段,请问该情况正常吗
    挣扎在论文的海洋2025/9/5 21:14:06
    学友好,如果超过3个月就不太乐观了,若没超过,可能暑假原因,学科编辑复审要慢一些。
  • 2025/5/10 13:26:14
    干完这票就撤对人大法律评论(集刊)的点评:
    拒稿挺快的,三天就拒绝了(这三天内甚至包括了法定节假日),但是并没有审稿意见。挺好的,不耽误事
  • 2025/3/25 9:30:27
    2144204对人大法律评论(集刊)的点评:
    投过两次,均在一个多月后拒稿,但每次都能给非常详尽的退稿意见,很中肯,打算按照该意见进行修改和完善,良心刊物!!
  • 2025/3/23 16:21:42
    cookiezzza对人大法律评论(集刊)的点评:
    初审1个月,责编复审1个月,总体效率还不错,虽然拒稿但有审稿意见,看得出编辑是认真看了文章的。
  • 2024/12/23 20:24:57
    蓬蒿人对人大法律评论(集刊)的点评:
    我是看到该刊推出什么青年专栏、培育计划才投的,但目前似乎没有get到啥相关的东西。先前投过去一篇,光是学科编辑复审就拖了两个月,后外审一个月,返回退修意见。作为学生刊物,这审稿速度称不上很慢,不过,退修意见不敢恭维,外审专家停留在传统的“八股文”论文范式中,也没有捕捉到文章各结构的用意。若要按照退修意见修改估计是大修,在考虑是否申请撤稿。
查看更多点评明细
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com


投稿问答最小化  关闭