明天真好 
在 2020/3/5 21:30:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：6个月
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：实证研究
我的点评：图书馆论坛》是单位订的几家纸刊之一，自己发过文，也被退稿多次，一直比较关注这个期刊。平时没事，喜欢翻翻期刊，发现越来越多实证分析。技术化可能是时代趋势吧，看多了，感觉确实比思辨值得信任。《图书馆论坛》变化算大的，基本是年年变化，比较精致，手感不错。栏目上，喜欢从业抒怀，很多人在平凡岗位上很努力，让人感动，也喜欢看他山之石，有些国外动态。这个刊挺有意思的是，早几年办了一个栏目，叫程焕文之问，这样的栏目，其他地方还没有见过，估计是南方比较有创意吧，就像香港老板在我们捐楼，都用自己的名字来命名。还有一个是他们在富得流油的广东，这几年居然有一个扶贫栏目，印象很深的是有一期讲西北贫困地区的故事，让人对文化扶贫和教育扶贫，有了不同的认识。其中讲到去村小捐书，要上面同意。我一些朋友，投稿也喜欢投这个杂志，中不中，都比较快，让人多了选择。自己搞研究也有一些年了，真的不容易，既要工作，也要搞研究，但选择了这条路，也就接受吧。我发现，搞研究也不能钻牛角尖，除非是功成名就，如果要解决考核等等问题，还是得做些热点选题，用实证方法，更容易被接受。就说这么多吧，祝大家都能在学术上有好的收获。
后来 于 2020/4/25 9:51:41 回应:
重合度检测结束2天了，但为什么还不进行下一步
只想躺平 在 2020/2/29 14:32:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：因为之前和一个小兄弟论战，我说该刊不发文献学论文，他却说文献学文章很多，当时囿于19年文章尚在出版，所以无法得出完整结论。经过我的统计，文献研究板块2019年总共发了二十五篇文章，和文献学有点关系且只发过一篇文章的只有五人，而即便是这五篇文章和古典文献学也只是擦边，与古典文献学最核心的校勘，辑佚，辨伪等均无太大关系（本来附有文章和作者的名单，因为有学长说我罗列名单是攻击别人，所以就删去了）。
名单可以在国学大师QQ群发。另请雄兄推荐点发文献校勘文章的期刊。谢谢！撰安！
名单可以在国学大师QQ群发。另请雄兄推荐点发文献校勘文章的期刊。谢谢！撰安！
明天真好 于 2020/3/5 20:24:24 回应:
《图书馆论坛》是图书馆学期刊，当然是发图书馆学的文章啦，学术期刊有学科属性的。我参加过一个术期刊会，听到期刊的学术边界，说不能到别人的田里去收割。之后，我就不怎么想写文献学的文章了，文献学的文章确实好难发，因为文献学自己没有什么刊。但喜欢文献的人越来越多了。以前的图书馆学期刊都喜欢发些文献学的文章，但这几年只有少数几家还发，《图书馆论坛》算一个，但发的还是与图书馆学有关的，应该是学科边界问题。我自己喜欢文献学，但基本不发文献学的文章了，不是不想发，是发不了，就找些其他学科来写吧。在一个群里，听到这个刊不收版面费了，估计更难了。
刘看山在万维 在 2019/12/17 20:41:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：拒稿很快。
明天真好 于 2020/3/5 20:26:21 回应:
快点也好，好投下一家。如果拖着，就难搞了。《图书馆论坛》是一个不错的刊，这些年有不少变化。我感觉，所有核心期刊发文都越来越难了，偏向技术化和专业化了。
cangsuge 在 2019/10/29 22:23:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：一个半月内完成。收稿快，然后是外审（一个专家一周就回，一个等多了一周），最后退稿，但外审专家的意见十分到位。感谢期刊
风起天阑 在 2019/7/15 19:36:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：11000字
- 我的职称：
- 我的学历：硕士研究生
- 是否录用：拒稿
点评配图：
我的点评：个人感觉《图书馆论坛》在图情类期刊中录用难度较大，一个月刊年投稿量约4000+，难度甚至要大于《图书情报工作》等期刊，投了两次都退稿了。最近一篇外审后退稿，估计是主编没看上，给的意见是“作品不适合在我们刊发表，建议您第一时间改投友刊”，值得点赞的是两个专家给了中肯的修改意见，对文章质量提升还是有很大帮助，文章修改后转投《图书与情报》，目前已退修后主编终审，希望有个好结果！对《图书馆论坛》莫名喜爱，争取以后有高质量文章再投吧！发个审稿流程供大家参考，如图。
应该是外审给毙了。或者至少其中一个外审说不大行，主编看了也觉得不大行。如果主编喜欢、两个外审有一个说不好，会送第三个外审。我是这个刊的外审专家
风起天阑 于 2019/7/16 12:33:35 回应:
哈哈，谢谢老师的答疑解惑。文章深度的确有些欠缺，只能争取以后再投。
养鱼的猫哥哥 在 2019/7/15 11:50:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：9000字
- 我的职称：中级
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
点评配图：
我的点评：审核实际上3天左右，直接拒绝，然后给了一大堆废话，见图。
newday2012 在 2019/6/29 12:01:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：8000字
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：周四邮箱投稿，周一回信拒稿，原因是：去年已发表过类似论文。
薇巴巴 于 2019/7/10 16:38:35 回应:
请问您在哪里投的稿？本科生第一次投中文期刊，从百度学术进来的官网和百度搜索出的官网不同，并且没有明确的投稿格式，我感到很困惑，希望得到您的帮助
诶，万维该期刊的页面有信息啊，就是那个在线投稿系统。
只想躺平 在 2019/4/27 10:31:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：以下是图书馆论坛18年刊发的文献研究版块的所有文章标题，以供想在该刊发文献学论文的朋友参考：
2018年11期
文献研究
中非交流海外档案文献流失现状及其对策 王珩;
古籍修复性破坏原因分析及预防措施探讨 王国强;石庆功;
美国馆藏日伪时期苏皖沿江地区教会医院档案文献
2018年07期
文献研究·文献保护与修复专题
澳大利亚国家图书馆《馆藏灾难预案》研究 马泳娴;
见微知著:古籍保护研究型人才的培养 周旖;
长纤维纸浆在纸浆补书法中的应用探索 任杰;金超;余辉;
明清时期中医药古籍插图艺术探究
2018年第5期
文献研究
法国所藏中国俗文学文献编目与研究:回顾与展望 刘蕊;
千顷堂藏书与《千顷堂书目》关系考述 刘净净;
颜廷榘《杜律意笺》考辨 汪欣欣;
第一部南汉专史《南汉春秋》之编纂及其文献价值
2018年04期
文献研究
《隆兴佛教编年通论》论略 杨权;刘娟;
文化云模式下的侨批档案保护——以梅州客家侨批为例
该刊一年发文12期，其中有文献研究版块的有四期，而真正刊发古典文献学论文的只有两期。该刊全年发文504篇，文献研究版块的有十三篇文章，而真正意义上的文献学论文只有五篇，且有四篇全在一期中，剩下的都是图书馆学、档案学方向和古籍等擦边的文章。想在该刊发文献学论文的还是想想清楚吧
图情牛牍 在 2019/4/26 16:30:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10502字
- 稿费：325元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：3本
- 期刊页数：172页
投稿主题：图书馆学
我的点评：《图书馆论坛》是我心中服务最好的图书情报类期刊，没有之一。审稿流程清晰明了，编辑部同仁的处理速度超快，所以审稿速度也非常快，即使退稿也有详细的原因。另外，论坛在中国知网的优先出版也是速度非常快。
编辑部的同仁都非常敬业，有时候还主动给作者打电话交流稿件，鼓励我们年轻作者，这十分难得，一点儿架子都没有。
真心祝愿论坛越办越好！
图情雪糕 于 2019/4/28 14:56:22 回应:
老师好，请问您每一阶段分别用了多久呀？我这一审都6天了，还是没动静，有点着急……
请问您是从官网的投稿系统投的稿子吗？您之后又进到投稿系统查过吗？
我20日从官网投了稿，今天想进系统看看稿件，结果怎么也登不上去，总说密码不对。可是密码是我注册时一再核对过的，应该没有问题。选择发送密码到邮箱，系统也说没有发送成功。 现在觉得是不是系统有问题？
欢迎加入学术研究投稿交流群729878749探讨投稿交流
默默悦人 在 2019/4/22 9:44:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：17号投稿，20号收稿，22号拒稿，速度还是蛮快的。