中国典籍与文化（不收版面费审稿费）（Email投稿）的期刊点评

新用户（ID:253836） 在 2019/9/21 20:28:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无课题
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：在万维上收获颇多。也把我的经验分享一下。这个杂志偏重文献、考证之类的文章，只要质量过关，一般没什么问题，投稿时还是博士在读，无项目基金之类。18年10月投稿，19年2月底收到修改意见，3月中旬收到采稿通知，不过至今未刊出。还在等待中。整个过程都是邮件交流，很不错。除了时间有点长以外，别的真没什么可说的。

新用户（ID:5618） 在 2019/6/14 17:24:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：新近通过邮箱投稿后，立刻收到自动回复如下——启事：大作已经收悉，承蒙赐稿，十分感谢。为便于匿名审稿，电子文本请将Word文档及PDF文档一并提供，另页注明姓名、服务或学习单位、学历职称，并附通讯地址、邮政编码、电话传真、电子邮件诸项联络信息。亦可邮寄打印稿（须与电子文本一致，补齐缺字），但不作为强制要求。本刊实行双向匿名审稿制度。稿件一经采用，编辑部将及时通知作者，如四个月后仍未收到采用通知，作者可自行处理。凡以纸本投稿者，无论采用与否，均会通知作者。因编辑部人员有限，恕不退稿。咨询稿件处理事宜，请尽量通过电子邮件。本刊严格限制第二作者，尤其是导师与学生共同署名者。基金项目原则上只允许加注一项。本刊不以任何形式收取版面费、审稿费等费用，敬请留意。《中国典籍与文化》文稿技术规范附后，望今后赐稿对照修改，以便稿件的及时处理。

北方天太冷 在 2019/5/6 16:58:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：
• 我的学历：硕士生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：不刊发硕士一作，不允许随便挂导师名字。（如果是上海地区的高校有可能，听编辑的意思是这样） 发文过去三分钟，收到编辑的人工回复。让补充学历、职称、研究方向。 自动回复：为便于匿名审稿，电子文本请将Word文档及PDF文档一并提供，另页注明姓名、服务或学习单位、学历职称，并附通讯地址、邮政编码、电话传真、电子邮件诸项联络信息。

新用户（ID:5618） 在 2019/4/18 11:13:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：请问有无朋友近期通过邮箱投过此刊。我最近投了一篇，没有自动回复，也没有拒收，怎么不像楼上有的学友说的那样有自动回复呢？是不是没有设置自动回复了呢？

会飞的鲸鱼 在 2018/12/6 11:57:58 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：前天打电话问我发的纸质版稿子还没有收到，编辑说最好不要用纸质版，尽量发邮箱，纸质版发的快递不让进

家庭第一事业第二 在 2018/10/7 15:50:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

我的点评：今年5月中旬投稿，7月中旬收到用稿通知。审稿意见较为细致中肯，仅仅是些细节方面的改动。至于何时见刊，以及稿费几何，目前不得而知。但可以肯定的是，该刊不收任何费用，值得推荐，值得信赖。有志于学术的青年学人不妨在此小试牛刀。

希望在明天 在 2018/9/13 22:26:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：7000字
• 我的职称：无
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：文史类

我的点评：前后总共投了五篇稿件，第一次退稿时给了差不多有1000字的外审意见，自己的确也写的不好。后来，改来改去总不满意，索性投了一些其它的稿件，其中包括两篇史书勘误的小札记，遗憾的是，均未录用，也没有审稿意见。一度陷入深深绝望之中，后来还是在修改第一篇文章时发现了与之相关的一个小问题，于是干脆深入下去，写成一篇小考证文章，再次投去。投的时候正值暑假，开学后邮件咨询，没想到晚上就回复采用了，审稿意见只是格式与标点的小问题，修改完善后便将修改稿发了过去。值得注意的是，在编辑部的自动回复里提到，咨询审稿事宜，尽量通过电子邮件，每次询问，我也都是发的邮件，过两天就会有回复，这点很不错，比那些不理人的强多了。而且，审稿期一般都是两个月内，不会拖得太久。当然，最重要的是，在如今宏观理论性文章大行其道之时，微观考证类的小文章几无容身之所，而这个刊物尚为我们这些喜欢写小文章的作者留有小小的一席之地，这点非常难得！虽然不是C刊，但该刊在文史界的地位仍比较权威，有考证类的小文章值得一试。 总结此次经验，发现好文章都是改出来的，如果改不好，说明自己水平不够或者选题有问题；其次，正如《中国地方志》那篇文章一样，退稿了不要紧，可以修改后继续投，而不一定就要改投，只要认真修改，对症下药，总有光明的一天。其实，有时候投稿就像追女孩子，不能说表白被拒了，就换个人，而是要多揣摩下对方喜欢什么，需要什么，再结合自身条件进行改进；最后，虽然现在的学术环境不是很好，的确有一些关系稿、人情稿的存在，这是我们无法改变的事实，但只要自己文章质量足够好，相信一定会有伯乐认可的，要有这样坚定的信念才可以，而不是一味抱怨客观环境。个人意见，仅供参考，祝愿大家都能将自己的文章早日发表在理想的刊物上！

xinshilianhua 在 2018/7/21 16:53:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：请输入内容

xinshilianhua 在 2018/7/21 16:53:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：http://www.zgdjywh.cn/这个网站是假的吧？还有在线系统，做的真是以假乱真了。

在 2018/5/15 11:01:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：5000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：3.11投稿，5.14收到邮件录用通知，审稿周期大概两个月吧。按文稿格式修改，没有其他审稿意见。编辑在夜里23:37发的邮件，也是辛苦了。