汤汤 
在 2020/5/13 19:02:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：省部级
- 有无回复：逾期无回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：主要专家约稿
投稿主题：当代评论
我的点评：文艺争鸣办的很差，搞不懂为什么一直是核心，都是人情稿和红包稿，自由来稿估计不会看，这样下去学术界都黑透了，也让人绝望。
天天天蓝 在 2020/2/9 23:44:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：尚无回复
我的点评：投稿近半年，系统仍然显示“编辑初审”，热点都变成故事了
十投九中三分王 在 2019/12/20 11:17:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：8个月
- 稿件字数：12000字
- 稿费：1500元
- 我的职称：在读尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：国级级
- 投稿难度：较难
- 发表排期：8个月
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：文艺理论
我的点评：说说我真实的投稿经历，顺便回应一下恶意抹黑刊物的评论。
博士生一枚，投稿之后初审用了接近四个月，系统中显示编辑初审已通过，之前系统一直都处在“未审核”和“编辑初审”的状态，说实话当时没有抱什么希望，直到投稿六个月之后，收到编辑部电话，说文章通过了外审（这时我才重新登录系统，看到文章在4个月左右时确实已经通过初审）。然后漫长等待终审，打电话催过两次，皆未能给明确回复。终审两个月之后，终于收到了编辑部电话，说通过了，月底见刊！
现在澄清一下，该刊审稿周期确实有些长，但是感觉编辑部确实有在认真审核文章：有很多作者投稿之后发现几个月系统没有更新，便撤稿了，其实这时初审都还没有轮到你。
其次，刊物不仅不收版面费，见刊后还发放了一千多的稿费，真是喜出望外，那些没有发表成功，反而黑刊物收巨额版面费的，可以闭嘴了。
第三，只要文章质量过关，《文艺争鸣》是会发在读博士生文章的，我认识的好几个博士生，都曾有发表经历。
最后感谢《文艺争鸣》，祝越办越好！
天上的星星 于 2019/12/20 22:34:56 回应:
总要有几个漏网之鱼证明一下它的清白。它中介是出名了。。操作。金钱买卖。昂贵版面费。。。作为文艺学的专业核心，到现在符合影响分子都才0.4。。都不知道南大是怎么评的。。没什么可以可以澄清的！！
反正我发了，反正我拿了稿费，仅此而已。那照你们这样说，在这刊物上发文章的大牛，全都是漏网之鱼咯？我觉得凭实力说话，总好过在这里怨天尤人，自怨自艾。在我看来，无非是没有实力发，却在一旁说风凉话的人，怨气最重。还有，你骂它收版面费，首先你要有资格交版面费。这刊物以前收，我也是听说过的，但是从最近发表过的几个博士生的经历来看，目前确实没有收了，而且还给了稿费。
赞同前面两位。我相信不会有人为了黑刊而刻意抹黑。刊物存在问题本身就是问题，它审稿周期长是问题，中介操作也是问题，大部分稿件不审也是问题（更不用说回复），这些问题毫无疑问都不利于学术发展。欧美和港台刊物的审稿普遍透明、清晰、规范，而且录不录用几乎都有回复，有的回复甚至几千言，如果只是因为自己的一篇文章发表而忽视刊物的问题（更不用说什么澄清、辩护之类的），那这种刊物的横行将取得最大的合法化，中国学术环境将永无清朗之日。
天上的星星 于 2019/12/24 18:11:16 回应:
也就说该刊物知道自己名声败坏了，不说此刊物，看看东北哪几个刊物不收钱？万维一看便知晓，我并非刻意地域黑，以前的《文艺评论》大家知道是什么刊物？结果现在做成什么样子？人文扩展。。。。。
不好意思，哥们，我并不想炫耀自己发了多c刊，而都是凭本事发的。而且我港台都有发，哪里期刊做得好，态度好，公正，一比较就知道。我只是实话实说而已，如果依你说有钱发文章就是资本，我只能呵呵。。。我认识这种比你多，而且混的也不错。。。。但是学术能力摆在那里的，好的木头一定是沉香。
那些期刊水，黑，我只是点出来，让大家都知道而已，也非阻止别人投稿，任何人都有自己的选择！就算黑，也许也有人抱着试试心理，就中了。但是，期刊烂的 就是烂，它的影响分子就是靠约稿，专家的稿件，挣钱靠收费和中介！！就这么简单
山前老张 于 2020/1/5 21:42:33 回应:
我说一句，任何一个刊物都会有关系稿，有的严重，有的轻微。不能用漏网之鱼来形容，能不靠关系发表上的，实力运气缺一不可。一篇文章，选题适合，方向适合，有热度，有长时间的针对性打磨，总是会有结果的。还有一句建议，有些博士，大量海投，不管刊物的文章格式，编辑的用稿取向，甚至连它们刊物的文章都没有看过，投完稿之后也不闻不问，这样是很难投上的。说句公道话，这个杂志的电话是能够打通的，如果你的稿件系统没有反馈，可以打电话咨询，那边会帮你处理。
别的且不论，只是关于楼上用到了“漏网之鱼”这个词我觉得是不太恰当的。如果按前面大家说的，这个期刊里那么多人情稿、中介稿、组稿和专家约稿的话，那么这层楼的楼主论文投中了，难道不应该说人家是“真金”嘛？既然总要有你口中的“漏网之鱼”的话，为什么不是你而是楼主呢？只能说楼主的论文质量是过硬的，才能从那堆xx稿里脱颖而出，成为极少数的以自由投稿中的的一篇。所以只要有人能中的话，就说明他不是只约稿的，那大家不如好好努力，让自己成为那一个“真金”或者成为某人口中的“漏网之鱼”。如果这个期刊全部只要约稿的话，那楼上所有的观点我都觉得说得好。
那就是煤球 于 2021/6/6 16:29:33 回应:
呵呵
内卷卷死马 于 2021/8/2 13:19:53 回应:
他不可能一直不接受自由稿， 总会开闸‘’‘放放水’。让那些逆流而上的鱼儿跳进水库，来证明它还是公正的！
这是因为，“当招聘的非正式条件的含义引起了社会公愤或政治争端时，招聘机构就会大张旗鼓地接纳几个明显不符合那些非正式条件的人，并为其赋予一个显著的角色，以此作为公正无私的证据。一种合法性印象就这样树立起来了。”——欧文·戈夫曼. 日常生活中的自我呈现[M]. 北京: 北京大学出版社, 2008: 39.
天天天蓝 在 2019/12/13 9:05:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：5000字
- 我的职称：中级
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：尚无回复
我的点评：8月22日投稿，11月18日系统状态由“未审核”到“编辑初审”，截至今天未有变化……
xixi 于 2020/8/28 16:26:23 回应:
请问您的稿件现在什么状态了？
南山上看江景 在 2019/10/22 21:11:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：副高
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
我的点评：2个月还是未审稿状态！！
xieyuxuan 在 2019/10/11 9:17:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：一个月了，还是未审核状态
易简 于 2019/12/2 20:53:35 回应:
请问你的稿子有反馈了吗
sixuan 在 2019/7/23 17:17:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：博士生
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：不知
我的点评：投了一个多月还是“未审核”状态。时间消耗不起啊~~~
南山上看江景 在 2019/7/10 20:30:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：刊物官网似乎已经有半个月没法打开了，也没法去看稿件状态了
万维管理员 于 2019/7/10 21:15:27 回应:
现在可以打开，应该是网络不稳定！
秋水湖畔 在 2019/3/4 21:57:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：7000字
- 版面费：10000元
- 我的职称：博士生
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
投稿主题：文学研究
我的点评：1万元的版面费够贵的，不过当时为了毕业好找工作咬碎了牙就交了，收款的好像是九台农商银行，还以为是片子，忐忑了很久，最后还是发了。大约3个月左右的时候突然来电，问要不要交版面费，最终是6个月发稿。
天上的星星 于 2019/7/6 15:08:58 回应:
这本期刊就是做文艺研究的 悲哀。。。。。发这个期刊的文章 大家不问即知 是什么样子？发了都觉得丢脸
我发表的，是没有收版面费的哈，还给了稿费，所以我觉得楼上有的评论太极端了，说法了该刊就丢脸。其实文艺争鸣咋文艺理论界 影响真的很大，许多当代文论的重大问题，都是以文艺争鸣为阵地进行讨论的，诸如“反本质主义文论”“日常生活审美化”……等等
C罗的弟弟C多 在 2019/3/3 15:48:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：
- 我的学历：博士在读
- 是否录用：直接录用
投稿主题：现当代这块还是偏重于媒介相关以及学术再批评
我的点评：2018年10月13号投稿。本来想的是如果要版面费就拒绝发表。2月中旬说外审过了，有投别家记得说一声。我说没有，然后就到了寒假，漫长地等待定稿会，担心如果是两万版面费怎么办？正月初八回学校，看到文艺争鸣的两个电话，说是通过了稿件，有没有投别家？果断回答，我没有。编辑说那老师您记得把两条注释核对一下，反正其它的没有问题，我给您修改就行了，晚上七八点联系我就好了。下午四点多联系了编辑。目前微信公号已有目录，中间没有提任何版面费的问题。所以我奉劝大家投稿不要被点评吓到，好稿件到哪里都不会收取版面费的，我周围很多同学发表了文章，几乎没听说有谁交了版面费（起码大部分C刊没有），或许这是针对有项目的讲师和副教授的吧。继硕士中了一篇C之后，这是第二篇独立作者的C，并没有发现学术圈有那么肮脏啊。
毕业不脱发 于 2021/11/9 10:37:47 回应:
方便透露一下硕士发的什么C吗？想学习一下