冲鸭快冲鸭
在 2018/10/29 21:24:08 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:14000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
投稿主题:法学
我的点评:个人觉得还蛮公正的,投稿三个月后,发现系统仍旧是正在终审,还在审但已过了三个月审稿周期,因为着急就打电话咨询了一下,说是可以在系统内与编辑留言,后续又过了大概半个月,系统进度更新了显示录用,只不过刊发出来还要等待半年以上
冲鸭快冲鸭
于 2018/12/23 21:46:40 回应:
复审好像就是外审吧,“正在终审”应该是外审通过后的阶段
您好!请问您在系统给编辑发了信息之后有收到回复吗?(我发了一周都还显示“未读”,真是如坐针毡)
DDDD
在 2018/7/18 14:36:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:文学
我的点评:当天送外审后,已经一个月还没有审完....外审专家可能放假了,一开学就要到九月份,到时候稿件又有堆积,且迎来评职称的高潮......
DDDD
于 2018/7/25 13:53:28 回应:
给大家提个醒:该刊会查一稿多投现象,拙作在副主编审核阶段被毙了,但还是点个赞,一稿多投的行为是我的错,好文章不要怕等,该刊的责任编辑态度都很好~看来好文章还是会收的,给自己同样也给大家一个警个醒吧
现在动辄审稿就3个月6个月的,伤不起啊,一稿多投,又没有多发。以前谁不是好孩子啊,结果被坑的就是好孩子。吐槽一下,顺便问下他们怎么查的一稿多投?系统?还是什么?
DDDD
于 2018/8/6 6:48:01 回应:
这个我给你说哈,现在系统很发达,只要是网上投稿,都可以查出来一稿多投,问题就看编辑部认真不认真了,所以投的时候还是得谨慎点,觉得自己的文章没有时效性或者是质量挺好的话,投系统的时候还是要注意的,中间隔个一个月再转投,西南大学学报也要查一稿多投,哪晓得这个安大的副主编这么认真,竟然败在了自己手上
请问这个期刊的审稿流程是什么?复审是外审吗?有人说,复审后责编审才是初审,通过了才外审?如果知道请告知,谢谢!
愤怒的小鸟
于 2020/1/17 20:20:10 回应:
一稿多投并没有什么问题,就像美女身边总会有一打男友争着买单一样,谁最靠谱,就跟谁结婚。
桂棹兮兰桨
于 2021/7/5 11:54:32 回应:
您好,请问这个期刊是在“初审-复审-外审-终审”的哪一步查一稿多投的?
我想冲核刊
在 2018/6/8 8:41:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
投稿主题:不知道啊
我的点评:5月28号投的,昨天就收到退稿信。虽然没有被录用,但是给一个退稿信还是比石沉大海的杂志好很多了。
Draw
在 2018/4/11 14:49:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:通过咨询编辑,得知该学报对反恐主题的论文的认定为涉及政治敏感,但系统中并未显示退稿,通过借鉴之前大家对其的评论,果断行使撤稿的权利。
肥肠大鸡腿儿
在 2018/1/3 12:21:47 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:网站进不去呀,不知道咋回事,管理员能帮忙看看么
wsk
在 2017/5/27 16:08:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士生
- 是否录用:拒稿
我的点评:编辑部回复:决定不录用。
我也是,不过我第二天复审。过了大约一星期,复审结束,等待责编处理,之后就退了。
天上的星星
在 2017/3/22 16:09:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:去年11月投稿,时刻关注动向,从初审,到外审,到终审通过,最后一步显示为“等待编辑处理”之后几天就被“退稿”。。。发邮件咨询原因或建议,也得不到回复,问学校老师说很有可能被关系稿挤掉了,有人知道原因么????浪费好几个月时间!。。黑。。坑。。
2014010666
在 2016/4/9 21:30:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:三个月后显示退稿,对学历要求比较高,喜欢徽州和徽商研究的文章
新用户(ID:140832)
在 2015/5/11 18:10:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:拒稿
投稿主题:十分看重作者出身,副教授以上,且具博士学位的,可能性比较大
我的点评:很看重出身,基本上不用博士研究生稿件。
天上的星星
于 2017/3/22 16:21:00 回应:
好吧 。看到你这么说我也只能遗憾
沉默是金
在 2015/1/27 14:30:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:9000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
我的点评:12月30号在线投,1月27号退稿,没有任何意见,估计对学历职称还是有要求的