曲面方程
在 2024/10/29 18:01:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拟录修稿中
投稿主题:农业经济
我的点评:首先肯定是个良心期刊。审稿速度较慢,但致电后编辑有催促。不歧视作者身份。修改意见比较中肯。
学术渣渣
于 2024/12/18 17:10:29 回应:
有退修过程吗?退修回去之后,专家复审用了多久啊
太平令
在 2024/10/28 16:23:29 进行点评 我要回应
我的点评:经有关专家审阅及编辑部研究,不予以采用。
唯理性与价值永存
在 2024/9/19 23:15:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:现今似乎来稿较多,8月28新投一篇,9月4收稿并进入初审,9月23仍处于初审。经询问,编辑部老师们近期较忙。
学术小白
在 2024/8/22 1:24:39 进行点评 我要回应
我的点评:8.15投稿,当天晚上6点多给回复,修改意见很详细,还提示了部分参考文献,感觉编辑很友好,修改稿返回联系编辑1 ,据说退稿很多,但是总算是给了机会修改吧,记录一下先
一定能录用!!
在 2024/8/20 23:23:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:校级
投稿主题:思政
我的点评:硕一导二 半夜十一点收到拒稿通知。“经有关专家审阅及编辑部研究,不予以采用。请从本刊网站查询专家评审意见。”网站上显示是未入库拒稿的稿件。
0-1的突破
在 2024/8/20 10:04:50 进行点评 我要回应
我的点评:uu们问一下该刊假期审稿吗
shuilanjiao99
在 2024/8/16 0:18:36 进行点评 我要回应
我的点评:继上条评论,编辑意见是说,不在马克思主义专栏发表,可能是录用后会安排其他栏目发表的意思
shuilanjiao99
在 2024/8/16 0:16:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:修改后录用
- 发表排期:5个月
- 该刊可发:在读博士独作
投稿主题:马克思主义专栏
我的点评:导师(985大学教授)一作,我是硕士二作。选题与该马克思主义其实关系不大,但是仍然投过去试了试。早上投稿,当天凌晨收到稿件处理意见,惊讶,惊喜和感动吧。给了修改后,达到送审水平,直接官网投稿送外审的处理回复。指定联系编辑1。对了,审稿意见挺详细的,不能不说编辑老师水平可以。
kossier2
在 2024/7/18 22:31:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:18000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 该刊可发:在读硕士独作
投稿主题:“马克思主义跨学科研究”专栏
我的点评:昨天投稿给mkszykxk@163.com,今天上午就告知送外审了。今天系统邮箱有自动回复,供学友参考。
感觉他们办刊的态度是认真的,求求好运。
来稿收到!如通过初审,我们会通过此邮箱联系您。初审周期为15天。逾期可自行处理,谢谢!
由于来稿众多,限于人力,一般不给初审退稿说明。初审未过的原因主要包括:
1. 版面竞争激烈,写作质量在投稿论文中未能达到送外审的标准。
2. 稿件完成度较高,但在问题意识、对话意识或创新意识方面相对薄弱。
3. 选题不适合,我们鼓励以跨学科方式进入经典理论或研究时代问题,尤其欢迎有思想的学术论文。
专栏坚持五审制度(编辑初审、三轮匿名外审、编辑部终审)。
1. 凡送外审稿件均会奉上审稿意见,第一轮外审未通过的稿件一般不再送第二轮外审。
2. 专栏发稿目标是使论文达到作者今后5年的代表作水平,我们会努力找适配专家帮助提升稿件质量。
3. 我们保证至少一位审稿专家在稿件主题相关的研究领域中,做出过很好的甚至一流的学术成果。
4. 稿件从编辑初审到编辑部终审决定是否用稿的时长,我们会努力控制在3~5个月。
专栏的初衷是在内卷环境下,提供一个高质量学术交流窗口,让学人不拘一格地做喜欢和有趣的事。
郑重声明,专栏用稿不看作者单位和学历身份,欢迎您随时投稿、与我们交流!
--------------------------------
《河北农业大学学报(社会科学版)》“马克思主义跨学科研究”专栏。
0-1的突破
于 2024/8/20 10:07:58 回应:
真的是神仙期刊,一方净土
每天都有退稿信
在 2024/7/18 12:31:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:
- 该刊可发:在读硕士独作
我的点评:投专栏后两小时回复拒稿,但对文章总体作出评价和可修改意见,回复中饱含对青年学子的鼓励和支持,也强调了以质量为根本,不看身份的要求。