嘉嘉要加油
在 2019/5/16 10:45:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:硕士在读
- 是否录用:拒稿
我的点评:两个月内拒稿,不过编辑给了详细的审稿意见,十分感激!
sixuan
在 2019/4/25 7:33:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:博士生
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:不知
我的点评:一篇论文审了一年半,现在还是“查看专家审回”状态。有博导直言该刊一般不接受博士生的文章,联系本人在该刊的投稿经历,多少验证了这一点。近1-2年,国内不少外语核心采取“博导组稿”、“博导主持栏目”、“博导1作+博士生2作”、“博士生1作+博导2作”的操作形式,看上去减轻了编辑部审稿压力,实际上在很大程度上截断了没有雄厚人脉、导师不是大咖的普通博士生发表之路。去年一家外语核心上赫然出现“硕士生1作+博导2作”的惊人之作。这究竟是因为硕士生水平奇高,还是因为该博导出马运作,相信群众的眼光是雪亮的。不少高校的外语学院热衷“邀请”核心期刊的主编、编辑部主任、编辑们来讲座、合作、交流,于是“学院院长1作+期刊编辑2作”、“期刊编辑1作+学院教师2作”等勾兑成功的论文轻松发表。很多人借此“捷径”顺利变成副教授、教授、硕导乃至博导,从中可见江湖水深。
爱自由
在 2019/4/18 19:03:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:看大家的评论,觉得这个刊物的表现很不稳定。我的投稿过程是:投了两篇,第一篇一审拖延了很久,大概近一年,后退稿。过程中改投被发表。第二篇写的相对好点,进入了二审,还比较快,但是再无音讯,大半年过去后,收到退稿邮件,有审稿意见。但是审稿意见我自认为比较水,气得我想回复一封信,后来想算了,意见大概意思是认为我立意较好,但是内容没深度,应该以立意出发,对西方xxx进行探索和研究。这完全是让我改题目,改变研究方向。这算啥意见,我对评论家进行研究,是要阐释其批评思想的,你结果让我去干别的。感觉审稿人对要评审的论文的内容与创新点并不了解,也不想了解,从主观出发臆断,敷衍了事。
另外,该刊的电话从来没人接,站内信没有任何回复。
新用户(ID:239657)
于 2019/4/19 20:29:51 回应:
是这样的,这个刊物有时候是挺拖拉的,但是你说打电话从来打不通这个我就不能同意了。我打了几十个电话了,没有一个没人接,而且接电话的女老师态度特别好,反映的问题都能及时回馈。反而是编辑部的效率确实不怎么高,总之投该刊需要一定的耐心,稿子内容好的话等一等是会有好结果的。
lleyyell
在 2019/3/5 0:44:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
点评配图:
我的点评:看图说话吧。三审快6个月了。比起之前2年后问还发不发的老兄,我不敢说话。我就静静看着这个期刊。
12306
在 2018/12/18 22:13:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:硕士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:4个月,一点回复都没有,就一审。打过两次电话,态度挺好,但催完没用,还不审,也不退稿。觉得不尊重作者的时间和生命。
新用户(ID:231609)
在 2018/11/8 18:42:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:效率很高,半个月内被拒,没有审稿意见。
新用户(ID:230100)
在 2018/9/13 12:13:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 赠送样刊:2本
投稿主题:实证
点评配图:
我的点评:本次投的是翻译汉语语言方向的实证研究,投稿到最后结收只用了3个月时间,直接录用,没有进行任何修改,这一点是很意外的,三审只用了几天时间,上一次三审用了4个月。真的为解放军外语学院学报的审稿速度点赞。总之,没有任何歧视。只看文章质量。
小石头
在 2018/6/27 10:07:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:看评论说审稿很慢,我是3月16号投稿,6月14号收到邮件回复说一审通过,不过6月22号就收到退稿邮件,速度之快大大出乎意料。虽然没戏了,但是3个月就能得到一个最终结果,比那些长达一年都杳无音讯的好些吧。
sixuan
在 2017/9/12 22:08:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:博士
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:该刊审稿很慢,说出来估计有人不会相信:本人一篇论文都过了两年,该刊居然发来邮件要求修改!
秋雨杏花寒
在 2016/12/2 15:17:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:这个还是要吐槽一下,一个稿件整整审了7个月,稿件退回来修改过两次,所有审的都通过了。最后编辑部决定去留时还是给毙掉了,关键是最后一步也用了快一个月。这样的速度真是让人无语,太耽误事。